II C 680/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2016-07-07 Data publikacji: 2018-09-14 trafność 19% Orzeczenie nieprawomocne Również wymowa wszystkich spornych publikacji była dla powódki jednoznacznie przychylna, zaś zawarte w publikacjach wizerunki powódki wykonano w miejscach publicznych, w sytuacjach neutralnych / k. 359-372, 428-429 /. (...)Gdy chodzi wreszcie o naruszenie prawa do wizerunku, przepis art. 81 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz. U. Nr 24, po. 83 z późn. zm.) nie wymaga zezwolenia na rozpowszechnianie wizerunku osoby powszechnie znanej, gdy wizerunek wykonano w związku z pełnieniem przez nią funkcji publicznych. (...)Powyższe w sposób jednoznaczny potwierdza, że poprzez liczne publikacje doszło do naruszenia w sposób bezprawny dóbr osobistych powódki, to jest prawa do prywatności i spokoju, poszanowania życia rodzinnego oraz prawa do wizerunku.Czytaj więcej» |
II C 723/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2015-10-30 Data publikacji: 2018-01-24 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne Dobrami osobistymi człowieka są zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)Czytaj więcej» |
IV Ka 131/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2015-05-19 Data publikacji: 2015-08-18 trafność 14% Otóż po okazaniu tablicy poglądowej z wizerunkami twarzy czterech osób, wśród których był także wizerunek J. P. , wskazała właśnie na niego jako na sprawcę, rozpoznając go jako tego, który ją „ napadł i wyrwał torebkę ”. (...)Po wtóre, do analogicznego wniosku prowadzą wyniki przeprowadzonej z udziałem pokrzywdzonej czynności okazania jej wizerunków twarzy czterech mężczyzn, wśród których byli pozostali oskarżeni, tj.Czytaj więcej» |
III C 157/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2019-12-09 Data publikacji: 2021-09-24 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)Czytaj więcej» |
II C 1290/09wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2014-12-19 Data publikacji: 2016-08-24 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Zgodnie z treścią art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)Czytaj więcej» |
II C 1235/17zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2019-04-15 Data publikacji: 2020-03-06 trafność 14% Orzeczenie nieprawomocne (...)osobistych (czci, dobrego imienia, reputacji, wizerunku) poprzez opublikowanie artykułów pt.: 1) „Policjant zastrzelił ojca naszej córeczki!”, który ukazał się w wersji papierowej, 2) „ K. . (...)W ocenie Sądu, nie doszło natomiast do naruszenia dobra osobistego w postaci wizerunku powoda, albowiem w artykułach wizerunek powoda w żaden sposób nie został zamieszczony.Czytaj więcej» |
X K 27/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2015-05-22 Data publikacji: 2015-09-29 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne Jednak § 3 Rozporządzenia stanowi, że organ dokonujący okazania powinien zapewnić takie warunki, aby osoba przesłuchiwana nie mogła zobaczyć przed okazaniem osoby okazywanej jej wizerunku lub rzeczy w sytuacji wskazującej na ich rolę lub znaczenie procesowe.Czytaj więcej» |
VIII P 913/15uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2016-03-25 Data publikacji: 2016-06-07 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne (...)swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach.Czytaj więcej» |
X K 679/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2015-10-30 Data publikacji: 2016-03-18 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne (...), rozpoznał natomiast okazany mu wizerunek mężczyzny na tablicy poglądowej, mężczyznę tego widział dwa, może trzy razy ale nie w jakich okolicznościach.Czytaj więcej» |
VIII P 840/15uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2016-12-29 Data publikacji: 2017-09-19 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne W tych okolicznościach, w ocenie Sądu brak podstaw aby przyjąć, że również wyniki audytu wstępnego z listopada 2013 roku opracowane były intencjonalnie, w celu zaszkodzenia wizerunkowi czy opinii powoda i a decyzja o jego przeprowadzeniu nie miała uzasadnienia w bieżącej sytuacji spółki.Czytaj więcej» |