Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

(...)- przerwanej kartki papieru z wizerunkiem pojazdu opieczętowanej pieczęcią „Flota (...)(...)

Teza orzeczenia: prawo do niezakóconego korzystania z mieszkania może podlegać ochronie na podst art 23i24kc

Zgodnie z treścią art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)

Przedstawiciel weryfikował okazane mu dokumenty głównie pod kątem zgodności danych i podobieństwa wizerunków. (...)Przypuszczać zatem należy, iż P. P. (3) mógł nie dołożyć należytej staranności w weryfikowaniu wizerunku P. P. (2) , bądź też ten ostatni posłużył się inną osobą, zbliżoną wiekiem do wieku W. P. . (...)(...)kompletem dokumentów potwierdzających personalia i wizerunek.

(...)ze sklepu i zarejestrowany tam wizerunek obwinionego pozwala na jego identyfikację, a obwiniony przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu z dnia 30.01.2018.

Teza orzeczenia: działanie obiektywnie naruszające część i dobre imię. ale nie mające charakteru bezprawnego wniosek do organu samorządu zawodowego o wszczęcie postępowania dyscyplinarnego nie jest zachowaniem uzasadniającym roszczenie o ochronę dóbr osobistych

(...)pozwana naruszyła jego dobre imię, wizerunek, renomę i wiarygodność, zarzucając mu nieetyczne i niehonorowe zachowanie, okradanie jej z pieniędzy oraz oszustwa, nierzetelność i nadużycia. (...)W przedmiotowej sprawie powód podnosił, iż działania pozwanej naruszyły jego dobra osobiste w postaci dobrego imienia, czci, wizerunku, renomy oraz wiarygodności w środowisku zawodowym, w którym pracuje. (...)Powód jest również bezspornie podmiotem dobra osobistego w postaci wizerunku, również wskazanego bezpośrednio w treści przepisu, jednak z uwagi na przedstawione przez powoda twierdzenia o faktach Sąd pomija w niniejszej sprawie analizę naruszenia tego dobra osobistego. Wizerunek jest bowiem konkretyzacją obrazu fizycznej postaci człowieka, np. w postaci ujętej na konkretnej fotografii.

W trakcie przesłuchania wskazał jedynie okoliczności pozwalające na zidentyfikowanie oskarżonego – dokładne miejsce jego zamieszkania (k.215, 217), przy czym wówczas nie okazywano mu wizerunku M. R. (1) . Dopiero po zidentyfikowaniu oskarżonego na podstawie tych informacji doszło do okazania wizerunku M. R. (1) świadkowi M. G. (1) . (...)Wizerunek oskarżonego okazano M. M. (1) dopiero podczas kolejnego przesłuchania w dniu 8 marca 2013 r. i wówczas również rozpoznał on M. R. (1) (k.323). (...)Podkreślić należy, że pokrzywdzony w trakcie zdarzenia widział tego sprawcę po raz pierwszy, a do okazania wizerunku oskarżonego, kiedy po raz kolejny miał z nim do czynienia, doszło po upływie ponad 11 lat.

Zdaniem Sądu I instancji zdarzają się sytuacje, że świadek nie potrafi podać szczegółów wyglądu sprawcy, a kontakt z wizerunkiem tej osoby skutkuje odtworzeniem spostrzeżeń w tym zakresie.

Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)