Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

(...)– wadliwości przeprowadzenia czynności okazania wizerunków oskarżonych; nadto kompletne pominięcie, że istnienia grupy przestępczej nie potwierdzają zeznania innych świadków. (...)(...)niezgodny z zamieszczonym na nich wizerunkiem oskarżonego A. S. (1) ,(...)(...)Tablica zaś nie zawierała w ogóle wizerunku tego oskarżonego, na dowód czego przedłożył do apelacji kserokopie tablic poglądowych.

Nie wskazał na wizerunek K. A. (1) . (...)Propozycję J. R. (1) odebrał w ten sposób, że chciał poprawić swój wizerunek i potraktował ją jako wyzwanie. (...)Brak było nadto podstaw do kwestionowania legalności i prawidłowości dokonanych przez funkcjonariuszy Policji czynności przeszkań, oględzin oraz okazań wizerunków.

Po okazaniu tablic poglądowych M. T. (1) potwierdził, że wśród okazanych mu wizerunków na jednym z nich rozpoznaje oskarżonego Ł. K. .

Był przy tym świadomy, że jego wizerunek został utrwalony na monitoringu banku i próbował wyjaśnić swą obecność w tym miejscu, przerzucając jednocześnie całkowitą odpowiedzialność na świadka.

(...)jego dane personalne, zaś jego wizerunek na zdjęciu został odpowiednio zniekształcony i zamazany, samo zaś wskazanie, że bohater artykułu mieszka w D. nie wystarczał do identyfikacji.

Analiza wizerunków pojazdów utrwalonych na fotografiach w połączeniu z wynikami ich oględzin pozwoliła zatem biegłym G. i W. na stwierdzenie, że ww. pojazdy nie nosiły cech świadczących o ich wzajemnym kontakcie w trakcie rzekomej kolizji.

Mając powyższe na uwadze Sąd zważył, co następuje: Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)

Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)