Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

(...)element metalowy koloru brązowego z wizerunkiem konia i rydwanu o wartości(...)

Teza orzeczenia: Podrobiony znak towarowy

Oskarżyciel posiłkowy (...) S.A. nie wykazał, aby wystąpił jakikolwiek uszczerbek w wizerunku i renomie firmy, które prowadziłby do podjęcia działań marketingowych związanych z przywróceniem zaufania klientów jej produktów.

Teza orzeczenia: Uniewinnienie

(...)okazania E. G. nie rozpoznała wizerunku oskarżonego, natomiast rozpoznała wizerunek P. S. . dowód :(...)(...)Ponadto świadek nie rozpoznała okazanego jej na rozprawie wizerunku osoby oskarżonego (a rozpoznała wizerunek P. S. ), a zatem z jej zeznań wynika, iż oskarżony M. P. nie miał żadnego związku z E. G. .

Abstrahując już od tego, że nie przedstawiono dowodów na ponoszenie znacznych nakładów, chociaż niewątpliwie firma ponosi nakłady związane z wizerunkiem, produkcją niewątpliwie wysokiej jakości produktów,(...)(...)(...)bagaże, portfele, apaszki), budować luksusowy wizerunek, skoro cena wskazana w ogłoszeniu nie była wyższa niż innych oferowanych produktów.

Tylko porównanie wizerunku oskarżonego z szeregu (5 wniosków o wydanie dowodu osobistego na przestrzeni kilku lat) wskazuje, iż wizerunek umieszczony w dowodzie osobistym, jakim posłużył się sprawca, a oskarżonego, to wizerunki dwóch różnych osób. (...)Nasuwa się oczywisty wniosek, iż wizerunek osoby która stawiła się w salonie sprzedaży musiał co najmniej być podobny do wizerunku z dowodu osobistego, jakim klient się okazał. Wizerunek oskarżonego znacząco odbiega od tego w dowodzie osobistym, trudno tutaj wskazać jakiekolwiek podobieństwo.

W myśl powołanych przepisów dobra osobiste człowieka, w tym wolność, cześć, nazwisko, wizerunek pozostają pod ochroną prawa cywilnego ( art. 23 k.c. ).

Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)

Zatem od tego dnia oskarżony kredytował się kosztem pokrzywdzonej, jednocześnie utrzymując przed nią fałszywy wizerunek ciągle dobrze prosperującego przedsiębiorcy mającego zamiar zapłacić za faktury ( choć wówczas utracił już płynność finansową).