Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: oszustwo

Skład orzekający dokonując analizy wypowiedzi świadka nie dostrzegł jakichkolwiek symptomów pozwalających na uznanie, iż były one nierzetelne lub nieprawdziwe chociażby w części, szczególnie że pokrzywdzony bardzo stanowczo rozpoznał wizerunek oskarżonych, jako osób, które zawarły(...)

Podczas okazania wizerunków (k. 978-980) wśród znajdujących się na tablicy poglądowej zdjęciach nie rozpoznała swojego wizerunku . (...)Rozpoznała w czasie okazania wizerunku k.289 W. P. deficyty związane(...)(...)W toku okazania wizerunku i osoby nie miała wątpliwości co do rozpoznania. (...)Brak było nadto podstaw do kwestionowania legalności i prawidłowości dokonanych przez funkcjonariuszy Policji czynności oględzin oraz okazań zarówno wizerunków, eksperymentu procesowego.

Teza orzeczenia: "Brak jest podstaw do przyjęcia, że wydawca tabloidu oraz jego redaktor naczelny, niejako z definicji - z uwagi na sam charakter wydawanego pisma, poruszaną w nim problematykę i sposób jej prezentowania - nie zasługują na ochronę prawną w przypadku naruszenia ich dóbr osobistych publicznie sformułowanym nieprawdziwym zarzutem odnoszącym się (...)

W tym samym dniu na stronie powyższego serwisu zostało również opublikowane pismo pełnomocnika pozwanej – adwokata M. Ś. – w którym wskazano, że publikacja dziennika (...) narusza dobra osobiste pozwanej takie jak cześć, dobre imię oraz prawo do prywatności i wizerunku jego klientki. (...)Wyrokiem tym Sąd Okręgowy w Warszawie nakazał również S. J. (1) i (...) S.A. zaprzestania rozpowszechniania i publikowania jakichkolwiek wizerunków powodów opublikowanych na okładkach i(...)pośrednictwem agencji (...) zdjęć przedstawiających wizerunki powodów wykonanych bez ich zgody(...)(...)Poprzez publikację artykułu z dnia 22.04.2008 r. naruszone zostało dobro osobiste pozwanej, polegające na prawie do ochrony prywatności oraz wizerunku i dobrego imienia.

Teza orzeczenia: konieczność odpowiedniego zrekompensowania powtórnego niesłusznego zastosowania tymczasowego aresztowania ,które w sferze życia osobistego,społecznego i psychicznego wnioskodawcy maiły nie tylko bardzo daleko idący lecz wręcz nieodwracalny skutek musi nastąpić poprzez zasądzenie adekwatnej do rozmiaru cierpień kwoty tytułem zadośćuczynienia .

Należy mieć nadzieję, że zmiany legislacyjne dokonane na przestrzeni ostatnich lat przyczynią się do wyeliminowania tych niekorzystnych zjawisk, które niewątpliwie w oczach opinii publicznej wpływały powszechnie na negatywny wizerunek wymiaru sprawiedliwości .

Nie da się przy tym zaprzeczyć, iż w interesie formacji stojącej na straży poszanowania i przestrzegania prawa leży budowanie jej pozytywnego wizerunku w społeczeństwie. Wszelkie zaś okoliczności wskazujące na możliwość łamania przepisów prawa przez samych funkcjonariuszy Policji na wizerunek ten rzutują. (...)Pozostawienie tego typu zachowań bez właściwej reakcji godziłoby bowiem w sposób istotny w wizerunek formacji oraz jej społeczny odbiór.

Bez wątpienia okoliczność, że wymienionym świadkom przedstawiono tablicę poglądową z wizerunkami czterech osób, spośród których jedynie podsądny miał założone okulary, stanowiła naruszenie przepisów regulujących okazanie.

(...)(...) lub (...) ze standardowym wizerunkiem, przelewy przez internet i telefon,(...)

(...)lipca 2010 roku, protokołu okazania wizerunku z dnia 27 stycznia 2011 roku wraz z tablicą poglądową, materiałów z Prokuratury w B. stanowiących realizację wniosku o międzynarodową pomoc prawną wraz z tłumaczeniem – nadając tym dowodom właściwe znaczenie prawne.