Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Na wstępie wskazać należy, iż zgromadzony materiał dowodowy wskazuje na duże prawdopodobieństwo, że podejrzany popełnił zarzucane mu czyny, w szczególności zeznania pokrzywdzonych oraz czynność okazania wizerunku podejrzanego.

Twierdził, że policjanci wiedzieli kto to jest, co to jest za mężczyzna, nawet pokazali mu jego wizerunek w laptopie.

Na podstawie informacji należy przyjąć, iż jego postawa jest zmienna, często obliczona na zbudowanie korzystnego wizerunku własnego.

Świadek P. Z. po okazaniu mu wizerunku oskarżonej, potwierdził, iż umowę kredytu gotówkowego nr (...) opiewającą na kwotę 11587,37 złotych zawarła B. K. (1) . (...)Jednocześnie świadek po okazaniu mu wizerunku B. K. (1) nie miał wątpliwości, iż to właśnie z B. K. (1) zawarł, w imieniu G. M. Bank z siedzibą w G. , umowę kredytu gotówkowego nr (...) .

Świadkowie nie potwierdzali wersji jego o tym , ze okazywano mu wizerunek D. R. w postepowaniu przygotowawczym .

Składając wyjaśnienia przez Sądem oskarżony przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu i wyjaśnił, iż zdjęcie L. B. znajdujące się w dowodzie osobistym i prawie jazdy pasowało do wizerunku oskarżonego.

Przedmiotem rozpoznania pozostaje tu wyłącznie zarzucany obwinionemu czyn zakwalifikowany jako wykroczenie z art. 141 k.w., polegający na umieszczeniu w miejscu publicznym billboardu zawierającego opisany w zarzucie wizerunek. (...)Rysunek oznacza "kontur, zarys, kształt bądź wizerunek czegoś" ( Słownik języka polskiego... , , s. 890). (...)Nie ulega przecież wątpliwości fakt, iż człowiek o minimalnej choćby wrażliwości nie chce być narażony na oglądanie wizerunków zmasakrowanych ciał, zwłok, rozczłonkowanych płodów, krwi, ran, okaleczeń i temu podobnych obrazów epatujących nadmiernym okrucieństwem.

(...)przez nią dobra osobiste (cześć, wizerunek i uczucia). (...)Okoliczność ta nie zmienia oceny, że nie doszło do bezprawnego naruszenia wizerunku i czci M. S. (1) . Trudno bowiem, zdaniem Sądu Okręgowego, w satyrycznym rysunku kobiety dopatrzyć się wizerunku jakiejkolwiek osoby, w tym i powódki głównej. (...)Skoro tego obrazka nie stworzył pozwany w kontekście relacji panujących pomiędzy pracodawcą a ratownikami, a jedynie udostępnił już stworzoną w przeszłości grafikę, nie posiadającą cech identyfikujących powódkę, nie może być mowy o naruszeniu wizerunku ani czci powódki.