Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
7705

I C 214/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2020-03-12

Data publikacji: 2022-05-16

trafność 25%

Orzeczenie nieprawomocne

Ani samochód, ani tablice rejestracyjne nie składają się na rozpoznawalny wizerunek powoda. (...)Trafnie również pozwany argumentował, że w sprawie nie doszło do naruszenia prawa do wizerunku powoda. (...)Co więcej, nawet tak rozumiany wizerunek podlega ochronie w oparciu o powołane przepisy pod pewnymi warunkami. (...)Zarzut naruszenia prawa do wizerunku należy zatem uznać za bezzasadny.
Czytaj więcej»

VI K 655/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu

Data orzeczenia: 2017-12-20

Data publikacji: 2018-02-26

trafność 16%

(...)83, 84, 122-125, 145-148 - wizerunek twarzy k. 14-16; - karta(...)(...)Świadek K. O. rozpoznała okazany jej wizerunek oskarżonego.
Czytaj więcej»

II AKa 247/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2012-09-19

Data publikacji: 2012-11-28

trafność 7%

(...)przyczyniło się do wytworzenia niekorzystnego wizerunku wnioskodawcy, utraty zaufania do wykonywanej działalności gospodarczej, czy też pogorszenia pozycji zawodowej i autorytetu w środowisku.
Czytaj więcej»

II Ca 1901/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Krakowie

Data orzeczenia: 2019-01-10

Data publikacji: 2019-05-23

trafność 7%

Dokument opatrzony został logo K. Hodowla K. S. z S. *PL ze stylizowanym wizerunkiem kota.
Czytaj więcej»

I C 576/09

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2014-03-25

Data publikacji: 2016-05-25

trafność 8%

Orzeczenie nieprawomocne

Stosownie do treści art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)
Czytaj więcej»

I C 581/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2014-01-23

Data publikacji: 2016-06-01

trafność 8%

Orzeczenie nieprawomocne

Zapewne były one znacznie wczesnej identyfikowalne niż takie pojęcia, a wymienione przykładowo przez ustawodawcę jako dobra osobiste, jak: swoboda sumienia, wizerunek, pseudonim, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska.
Czytaj więcej»

I C 581/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2017-12-06

Data publikacji: 2018-02-07

trafność 7%

Orzeczenie nieprawomocne

Ponadto dzięki swojej ciężkiej pracy i wzorowej organizacji zawodów krajowych i międzynarodowych znacząco przyczynił się do pozytywnego wizerunku i promocji polskiego łucznictwa w środowisku międzynarodowym. (...)Zgodnie z treścią art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)
Czytaj więcej»

II AKa 220/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2012-10-15

Data publikacji: 2013-03-26

trafność 2%

Jeśli Sąd ten nie miał pewności, że przeprowadzenie przesłuchań nawet w sposób wykluczający możliwość obserwacji tych osób (np. przy zniekształcenie głosu, zmiany wizerunku świadków) przez oskarżonych ich wypowiedzi(...)
Czytaj więcej»

IV Ka 167/22

wyrok

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy

Data orzeczenia: 2022-04-07

Data publikacji: 2022-05-06

trafność 7%

Odnośnie odbiorcy broni i amunicji H. G. wyjaśnił, że był nim A. K. (jego wizerunek rozpoznał na tablicy poglądowej), posługujący(...)(...)Podkreślił, że dostawcę broni (wskazał na wizerunek oskarżonego C. z materiału poglądowego) uznawał za osobę już wielokrotnie uczestniczącą w tym procederze, skoro dostał od niej kartę z nazwami również i innej broni (k. 426v).
Czytaj więcej»

IV Ka 371/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy

Data orzeczenia: 2015-07-10

Data publikacji: 2015-09-15

trafność 8%

W tym stanie rzeczy zatem, rozumując i wnioskując rzeczowo i logicznie, brak było jakichkolwiek podstaw do tego, aby odmówić wiarygodności także tym stanowczym, konsekwentnym, spójnym i logicznym wyjaśnieniom składanym dwukrotnie przez R. W. , w tym także rozpoznaniu przezeń wizerunku oskarżonego.
Czytaj więcej»