Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Zeznała, że wówczas zaczęła przeglądać monitoring na którym ujawniła wizerunek oskarżonej, która ze znaczną ilością ubrań udawała się do przymierzalni. Dodała, że okazała pracownikom wizerunek oskarżonej, prosząc ich o reakcję w przypadku ponownego pojawienia się oskarżonej w sklepie. (...)(...)wątpliwości, że ujawniono na nich wizerunek oskarżonej.

Jeżeli natomiast oskarżony uważał, że informacje podawane przez media na jego temat były nieprawdziwe i kreowały jego wizerunek jako, np. lansera, lekkoducha i celebrytę, to nic nie stało na przeszkodzie, aby wystąpił na drogę sądową o ochronę swoich dóbr osobistych.

W tym celu pracownik dealera (...) sp. z o.o. sporządza kopie przedstawionych mu oryginałów dokumentów, nie nasuwających wątpliwości co do ich autentyczności i zgodności wizerunku na fotografiach z wyglądem osoby(...)

Teza orzeczenia: -pojęcie "wdziera się" a przedostanie się na dach budynku, -wykorzystywanie art. 63a§1 kw jako narzędzia ograniczającego debatę publiczną

W jego ocenie to, co zostało zamieszczone na banerach w żaden sposób nie godziło w wizerunek partii, która wynajmuje w tym budynku pomieszczenia.

Dowód, iż wizerunek postaci ujętej na nagraniach i zdjęciach pochodzących od pokrzywdzonego jest tożsamy z wizerunkiem oskarżonego. protokół oględzin monitoringu Dokument(...)

We wskazanych środkach dowodowych utrwalony został wizerunek oskarżonych.

Dokonywanie wypłat z bankomatów potwierdzają też w sposób nie budzący wątpliwości nagrania z kamer umieszczonych w bankomatach, które utrwaliły wizerunek oskarżonego, gdy dokonywał wypłat. (...)Nie ma żadnych wątpliwości co do tego, że osoba na nagraniach (z wyjątkiem nagrania z dnia 6 września 2023 roku z bankomatu przy ul. (...) , na którym uwidoczniony został wizerunek innego sprawcy) to R. M. . (...)W toku oględzin utrwalono wizerunek oskarżonego R. M. , wykonano kilka jego zdjęć, które załączono do protokołu. (...)Pozwoliło to na porównanie wizerunku oskarżonego z inkryminowanego czasu z nagraniami z kamer umieszczonych przy bankomatach, co ma tym donioślejsze znaczenie, gdy pomiędzy zatrzymaniem sprawcy a orzekaniem upływa okres co najmniej kilkumiesięczny.

Sąd I instancji wskazał, że w oznaczeniu pozwanego powtórzone zostały elementy stricte opisowe: «.pl » i wizerunek monety euro. (...)Obejmuje ono między innymi przypadki, w których dzięki przypisaniu wizerunku wcześniejszego oznaczenia lub cech, które ono reprezentuje towarom oznaczonym identycznym lub podobnym późniejszym oznaczeniem. (...)Cechą działań sponsoringowych miało być budowanie renomy sponsora, kształtowanie wizerunku firmy. (...)Nie można żądać zaprzestania używania przez konkurentów wizerunku monet (walut obcych).