I ACa 155/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Katowicach Data orzeczenia: 2016-06-24 Data publikacji: 2016-08-31 trafność 7% Istotność: Niekorzystnym zmianom uległa także sytuacja osobista powoda, bowiem w 2002 r. odeszła od niego partnerka życiowa, która będąc notariuszem obawiała się, że negatywne opinie o powodzie wpłynął na jej wizerunek zawodowy.Czytaj więcej» |
I ACa 172/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Katowicach Data orzeczenia: 2017-06-28 Data publikacji: 2021-05-13 trafność 8% Istotność: Wskazując, że do katalog dóbr osobistych zawarty w art. 23 k.c. , który zalicza do nich w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)Czytaj więcej» |
III APa 8/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 2015-10-19 Data publikacji: 2016-03-29 trafność 5% Istotność: Równie dobrze można było twierdzić, że aktualnym pracownikom zależy na utrzymaniu dobrego wizerunku w firmie i przypodobaniu się pracodawcy, i to czyniło ich niewiarygodnymi.Czytaj więcej» |
I ACa 752/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Katowicach Data orzeczenia: 2019-03-07 Data publikacji: 2019-07-15 trafność 7% Istotność: Zachowanie takie jest bezprawne o czym świadczy wykorzystywanie przez pozwaną pozycji stałego opiekuna do kształtowania u małoletniej negatywnego wizerunku ojca, prowadzące do dezintegracji więzi(...)Czytaj więcej» |
II AKa 195/19wyrok Sąd Apelacyjny w Gdańsku Data orzeczenia: 2020-01-23 Data publikacji: 2020-08-05 trafność 8% Istotność: Za całkowicie dowolne uznać należy twierdzenie skarżącego, że jedną z podstaw zasądzonego odszkodowania winien być dodatkowy dochód wynikający z pozytywnego wizerunku i prestiżu jakim cieszyli się użytkownicy samochodów marki „ M. ”.Czytaj więcej» |
I ACa 723/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Katowicach Data orzeczenia: 2019-07-15 Data publikacji: 2021-01-11 trafność 24% Istotność: Natomiast, świadek nie miała wiedzy, a jedynie przypuszczenia, kto jest administratorem spornej strony, na której widniały wizerunki powódek. (...)Dlatego na podstawie jej zeznań Sąd Okręgowy nie poczynił ustaleń, co do osoby wykonującej zdjęcia ich wizerunków, następnie umieszczonych na spornej stronie. (...)Pozwany dopuścił się naruszenia dóbr osobistych powódek bezpośrednio, a pozwana przekazując zdjęcia umożliwiła mu dokonanie naruszenia wizerunku powódek. (...)Natomiast, o tym czy doszło do naruszenia dobra osobistego w postaci wizerunku decyduje sposób wykorzystania tego wizerunku.Czytaj więcej» |
I ACa 494/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Krakowie Data orzeczenia: 2016-07-15 Data publikacji: 2016-09-13 trafność 24% Istotność: Teza orzeczenia: Procedura sądowa nie jest odpowiednia do weryfikacji prawidłowości ocen z egzaminu maturalnego, dokonanej przez egzaminatorów odpowiedniej komisji. "Wynik egzaminu", jako czynność stwierdzająca poziom stanu wiedzy umiejętności egzaminowanego i jako rezultat dokonania subsumpcji udzielonych odpowiedzi do określonego wzorca odpowiedzi, nie (...) Powódka nie wykazała również, że doszło do naruszenia jej wizerunku czy też prawa do budowania tegoż wizerunku. (...)Prawo do ochrony wizerunku uregulowane jest w szczególności w art. 81 ust. 1 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych a pojęcie „rozpowszechniania wizerunku" powinno być interpretowane przy wykorzystaniu definicji terminu „rozpowszechnianie" zamieszczonej w art. 6 pkt 3 cytowanej ustawy. Chodzi o sytuację, w której stworzona zostaje możliwość zapoznania się z wizerunkiem bliżej nieokreślonemu, niezamkniętemu kręgowi osób. (...)Odniosła się do pojęcia „wizerunku”, który w tym postępowaniu rozumiała jako prestiż, dobry wizerunek lekarza, a któremu to wizerunkowi zapis na dyplomie „studia niestacjonarne” nie służy.Czytaj więcej» |
I ACa 906/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Gdańsku Data orzeczenia: 2020-11-17 Data publikacji: 2022-03-09 trafność 65% Istotność: Na jednym ze zdjęć umieszczonych w tym projekcie widniał wizerunek powódki. (...)Ponadto wskazała, że wszelkie nośniki reklamowe z jej wizerunkiem zostaną usunięte. (...)Pozwana nie wykazała ponadto, że wykorzystywała wizerunek powódki za jej zgodą. (...)W konsekwencji naruszenie uprawnienia do rozpowszechniania cudzego wizerunku jedynie za zgodą osoby na(...)rozpowszechnienia lub sposób przedstawienia cudzego wizerunku może zostać jednocześnie uznany za godzący w wizerunek jako dobro osobiste.Czytaj więcej» |
II Ca 626/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-11-13 Data publikacji: 2014-12-30 trafność 6% Istotność: Dobra te wymienia w sposób przykładowy przepis art. 23 k.c. , wskazując te najbardziej istotne: zdrowie, wolność, cześć, swobodę sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnicę korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukową, artystyczną, wynalazczą i racjonalizatorską.Czytaj więcej» |
I ACa 999/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Krakowie Data orzeczenia: 2020-12-15 Data publikacji: 2021-04-20 trafność 7% Istotność: Podał, że działania pozwanego nie zaszkodziły wizerunkowi powoda w sposób tak głęboki, aby usprawiedliwiać konieczność złożenia przeprosin na forum publicznym, a ponadto wyłączna decyzja powoda co do publikacji była rażąco niewspółmierna do naruszenia, mogłaby stanowić odwet na pozwanym.Czytaj więcej» |