Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

(...)i P. N. , których wizerunki znajdowały się na tablicach poglądowych, a także że osoby te w brew twierdzeniom świadka – żyją. (...)D. N. , B. O. (1) , J. L. (1) , J. M. – nic mu nie mówią. k.4537-4537v Po okazaniu mu umów z (...) SA potwierdził własnoręczność swoich podpisów.; k.4702- 4703, 4780-4781 Przyznał się do zarzucanych czynów, jednak nie rozpoznał żadnego z okazywanych wizerunków.

W tym samym dniu przeprowadzona została czynność okazania wizerunku, w trakcie której K. B. rozpoznał T. P. , jako mężczyznę, który pod koniec 2002 r. brał udział w nabyciu narkotyków w R. . (...)(...)lokalnej (k. 357-360, 1657-1661), okazania wizerunku (k. 1520-1523), a także informacji(...)

Po okazaniu oskarżonemu wizerunku J. N. (2) , oskarżony wyjaśnił, iż mężczyzna ten był u nich w sklepie ujęty za kradzież czterech kremów N. (...) .

(...)następnie zastąpił ją zdjęciem z wizerunkiem innej osoby, - w okresie(...)następnie zastąpił ją zdjęciem z wizerunkiem innej osoby, - w okresie(...)następnie zastąpił ją zdjęciem z wizerunkiem innej osoby, - w okresie(...)następnie zastąpił ją zdjęciem z wizerunkiem innej osoby, - w okresie(...)

Stan ten spowodowany był wcześniejszym spożywaniem alkoholu i stał się przyczyną przerwania rozprawy lustracyjnej, przez co narażony został na poważny szwank wizerunek Instytutu Pamięci Narodowej. (...)Powód obowiązkowi dbania o dobro pracodawcy i jego wizerunek niewątpliwie uchybił. Blamaż powoda w roli biegłego sądowego na rozprawie w dniu 12 kwietnia 2012 r. niewątpliwie wpłynął negatywnie na wizerunek strony pozwanej. (...)Godzić w dobre imię pracodawcy mogą niewątpliwie nie tylko zachowania pracowników związane z wykonywaną pracą, ale również wydarzenia niezwiązane bezpośrednio ze stosunkiem pracy, które podważają i narażają na szwank wizerunek pracodawcy.

Powód nie miał obowiązku osobistego wykonywania przedmiotu umowy; powierzenie wykonywania czynności osobie trzeciej wymagało uprzedniej akceptacji strony pozwanej, co motywowała dążeniem do zabezpieczenia wizerunku firmy.

Agent nie był zmuszany do obsługi takiego klienta, tj. klienta z polecenia gdyż – w ocenie pozwanej – nie służył to jej wizerunkowi. (...)(...)– nie służyło to jej wizerunkowi w konsekwencji czego, w takim wypadku agent miał możliwość odmowy obsługi takiego klienta.

Teza orzeczenia: Nieuwierzytelnione kserokopie co do zasady nie mogą stanowić dowodów, nie będąc dokumentami w rozumieniu przepisów kodeksu postępowania cywilnego.

Kserokopia stanowi zaś sporządzone środkami technicznymi odwzorowanie dokumentu sporządzonego w formie papierowej (papier stanowi nośnik informacji, o którym mowa w art. 77 3 k.c. ), a nie stanowi nowego, odrębnego od oryginału, dokumentu, którego wizerunek ma przecież jedynie ukazywać.