Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
7984

IX Ka 191/20

wyrok

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2020-06-23

Data publikacji: 2020-11-16

trafność 16%

W tym stanie rzeczy biegły mógł przeprowadzić analizę porównawczą jedynie siedmiu cech morfologicznych głowy i twarzy (k. 142, k. 307), wskazujących prawdopodobieństwo na średnim poziomie, że na dowodowym nagraniu utrwalony został wizerunek R. Z. . (...)Zatem wskazana przez biegłego z zakresu antropologii niemożność kategorycznej identyfikacji oskarżonego jako osoby, której wizerunek został utrwalony na nagraniu z(...)(...)Jeżeli zaś chodzi o A. D. , to po zobaczeniu twarzy sprawcy rozpoznała go tak na monitoringu, jak i w toku czynności okazania wizerunku. (...)na dowodowym nagraniu utrwalony został wizerunek R. Z. ) pozwalał na poczynienie prawidłowych ustaleń odnośnie sprawstwa oskarżonego.
Czytaj więcej»

IX Ka 195/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2016-04-20

Data publikacji: 2016-06-30

trafność 8%

Dalej świadek J. T. zeznał, że widział mężczyznę, którego podany rysopis odpowiadał wizerunkowi oskarżonego, w zakresie wyglądu zewnętrznego, jak i sposobowi ubrania, który wyciągał coś z pudełka, które miał przy sobie.
Czytaj więcej»

II K 876/23

wyrok

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2024-04-30

Data publikacji: 2024-11-15

trafność 14%

Rozpoznał on też wizerunek oskarżonego jako sprawcy. (...)Ta wersja znalazła bowiem potwierdzenie w innych dowodach: zeznaniach pokrzywdzonego, który na monitoringu rozpoznał osobę o pseudonimie (...) , rozpoznając jako K. wizerunek oskarżonego.
Czytaj więcej»

VIII Pa 146/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Gliwicach

Data orzeczenia: 2018-02-08

Data publikacji: 2018-05-08

trafność 10%

W ocenie powódki, to zachowanie mogło naruszyć jej wizerunek, podważyć autorytet pracodawcy.
Czytaj więcej»

II W 316/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Szczytnie

Data orzeczenia: 2020-09-23

Data publikacji: 2020-10-30

trafność 14%

Orzeczenie nieprawomocne

Z. Ś. wielokrotnie wyrażał swoje zastrzeżenia co do nagrywania przez R. O. jego osoby i jego posesji, sam też zaczął utrwalać telefonem komórkowym zachowania i wizerunek sąsiada.
Czytaj więcej»

II W 582/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Szczytnie

Data orzeczenia: 2018-02-07

Data publikacji: 2018-02-26

trafność 11%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)wiedzy i zgody, utrwalenie jej wizerunku miało charakter bezprawny, nadto nagrania zostały spreparowane przez M. K. . (...)Nie sposób w tym miejscu nie zwrócić uwagi na wewnętrzną sprzeczność relacji obwinionej, która zarzuciła jednocześnie bezprawne utrwalenie jej wizerunku przez zainstalowany bez jej wiedzy i zgody system monitorujący, a zarazem spreparowanie niniejszych nagrań przez M. K. .
Czytaj więcej»

III C 1262/16

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2018-02-08

Data publikacji: 2018-03-21

trafność 4%

Orzeczenie nieprawomocne

Zgodnie więc z treścią art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)
Czytaj więcej»

III C 1331/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2015-07-27

Data publikacji: 2016-05-18

trafność 8%

Orzeczenie nieprawomocne

Zgodnie z treścią art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)
Czytaj więcej»

III C 220/13

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2014-05-26

Data publikacji: 2017-03-23

trafność 10%

Orzeczenie nieprawomocne

Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)
Czytaj więcej»

III C 913/13

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2014-02-25

Data publikacji: 2017-03-23

trafność 10%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska.
Czytaj więcej»