XX GC 675/10zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-12-18 Data publikacji: 2019-06-07 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Mając na uwadze powyższe uznać należało, iż powodowa spółka posiada wyłączność na wykorzystanie przedmiotowych projektów, w tym w zakresie wytwarzania bielizny urzeczywistniających projekt bądź go inkorporujących, wprowadzania takich modeli bielizny do obrotu a także wykorzystywania ich wizerunku.Czytaj więcej» |
VI Ka 48/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Elblągu Data orzeczenia: 2013-03-14 Data publikacji: 2013-04-06 trafność 8% Co istotne , już w trakcie okazania tablic poglądowych z wizerunkami różnych osób P. M. nie miał żadnych wątpliwości co do udziału w zdarzeniu oskarżonego Ł. W. (1) .Czytaj więcej» |