I C 1825/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Toruniu Data orzeczenia: 2018-01-19 Data publikacji: 2018-08-10 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)Czytaj więcej» |
I C 1796/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Toruniu Data orzeczenia: 2014-03-20 Data publikacji: 2014-05-06 trafność 5% Teza orzeczenia: Nadużyciem prawa jest zgłoszenie przez dłużnika zarzutu przedawnienia roszczenia w sytuacji gdy ten dłużnik, przez bardzo długi okres czasu - trwający ponad cztery lata, nie dawał wierzycielowi jednoznacznej odpowiedzi czy spełni świadczenie i prowadził w tym czasie czynności kontrolne mające na celu sprawdzenie, czy wierzyciel wywiązał się z (...) Spowoduje to wzrost podaży usług gabinetu , co poprawi konkurencyjność i pozytywnie wpłynie na jego wizerunek .Czytaj więcej» |
I C 1407/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Toruniu Data orzeczenia: 2017-04-13 Data publikacji: 2020-08-11 trafność 17% (...)swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach. (...)Okoliczność ta jest istotna w sprawie ochronę dóbr osobistych, gdyż dotyczy kwestii naruszenia wizerunku powódki w oczach jej klientów.Czytaj więcej» |
I C 1456/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Toruniu Data orzeczenia: 2013-10-21 Data publikacji: 2014-01-09 trafność 8% Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)Czytaj więcej» |
I C 189/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-06-11 Data publikacji: 2013-08-29 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)Czytaj więcej» |
I C 723/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-01-31 Data publikacji: 2013-04-23 trafność 7% Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)Czytaj więcej» |
I C 735/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-09-17 Data publikacji: 2022-07-26 trafność 5% Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)Czytaj więcej» |
IX Ka 106/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Toruniu Data orzeczenia: 2013-03-14 Data publikacji: 2013-04-18 trafność 12% Co prawda tylko W. L. w toku postępowania opisała wygląd oskarżonej odpowiadający wizerunkowi oskarżonej oraz rozpoznała oskarżoną na rozprawie, jednakże powyższe nie poddaje w wątpliwość szczerości świadków, ani nie czyni ustaleń poczynionych na ich podstawie dowolnymi.Czytaj więcej» |
I C 2521/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Toruniu Data orzeczenia: 2015-03-30 Data publikacji: 2015-05-25 trafność 7% Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)Czytaj więcej» |
I C 2562/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Toruniu Data orzeczenia: 2019-10-04 Data publikacji: 2020-02-24 trafność 21% Powód wniósł o: - nakazanie pozwanej usunięcia skutków naruszenia dóbr osobistych w postaci wizerunku i prawa do prywatności poprzez usunięcie kamery monitorującej klatkę schodową na parterze w nieruchomości przy ul. (...)Zdaniem powoda działanie pozwanej polegające na montażu kamery bez uzgodnienia z lokatorami nieruchomości należy uznać za działanie naruszające prawo do ochrony prywatności i prawo do wizerunku. (...)W niniejszej sprawie powód wskazał, iż jego zdaniem zachowanie pozwanej naruszyło jego dobra osobiste w postaci wizerunku i prawa do prywatności. (...)W związku z powyższym, w sensie obiektywnym, działanie pozwanej narusza dobra osobiste powoda takie jak wizerunek i prawo do prywatności.Czytaj więcej» |