Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Tylko porównanie wizerunku oskarżonego z szeregu (5 wniosków o wydanie dowodu osobistego na przestrzeni kilku lat) wskazuje, iż wizerunek umieszczony w dowodzie osobistym, jakim posłużył się sprawca, a oskarżonego, to wizerunki dwóch różnych osób. (...)Nasuwa się oczywisty wniosek, iż wizerunek osoby która stawiła się w salonie sprzedaży musiał co najmniej być podobny do wizerunku z dowodu osobistego, jakim klient się okazał. Wizerunek oskarżonego znacząco odbiega od tego w dowodzie osobistym, trudno tutaj wskazać jakiekolwiek podobieństwo.

(...)bezpośredniej z powodem oraz negatywnego wizerunku pozwanej kreowanego przez powoda na zewnątrz spółki” - a zatem kwestii kluczowych dla oceny przydatności na stanowisku asystenta do spraw administracji i handlu.

Konieczne jest w tym zakresie dotarcie do osoby, na którą pojazd jest zarejestrowany i w oparciu o okazanie jej choćby tablic z wizerunkami T. G. (1) i P.(...)

Najczęściej zniewaga ma formę wypowiedzi słownej (użycia słów wulgarnych, epitetów), może być też wyrażona w piśmie lub za pomocą wizerunku (np. list o obraźliwej treści, karykatura) albo obraźliwym gestem demonstrującym pogardę dla danej osoby.

Wskazując także inną osobę, której wizerunek znajdował się na zdjęciu nr 4 pokrzywdzony podał, iż jedynie osoba ta podobna jest do oskarżonego, że mają podobne oczy. (...)Z pewnością wówczas lepiej pamiętał, jak wyglądał oskarżony, a przy tym zeznający w postępowaniu sądowym M. K. podał, iż wizerunek osoby na sporządzonym portrecie pamięciowym jest podobny do osoby oskarżonego.

(...)łańcuszka wraz z zawieszką z wizerunkiem Matki Boskiej wartości 1 000(...)(...)(...)łańcuszka wraz z zawieszką z wizerunkiem Matki Boskiej wartości 1 000 zł, złotego łańcuszka wartości 300 zł, złotej obrączki wartości 500 zł, złotych kolczyków z kamieniem wartości 700 zł, gdzie łączna suma strat wyniosła 8 300 zł na szkodę M. O. . (...)(...)łańcuszka wraz z zawieszką z wizerunkiem Matki Boskiej wartości 1 000(...)

Teza orzeczenia: Podrobiony znak towarowy

Oskarżyciel posiłkowy (...) S.A. nie wykazał, aby wystąpił jakikolwiek uszczerbek w wizerunku i renomie firmy, które prowadziłby do podjęcia działań marketingowych związanych z przywróceniem zaufania klientów jej produktów.

Zatrzymał się pod kamerami, nie ukrywał swojego wizerunku, nie był agresywny i nie używał wulgaryzmów.