I ACa 1279/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2014-01-10 Data publikacji: 2016-09-05 trafność 43% W programie ukazano też wizerunek dziecka powódki, jak też obraz drzwi wejściowych do mieszkania powódki. (...)W pierwszej kolejności żądanie wiązano z ochroną wizerunku. (...)Innymi słowy, wizerunek definiowany jest jako wygląd człowieka, jego podobizna, jego obraz fizyczny. (...)Wymaga bowiem podkreślenia, że podmiotem prawa do wizerunku jest konkretna osoba, której podobiznę przedstawiono.Czytaj więcej» |
II AKa 146/20wyrok Sąd Apelacyjny w Katowicach Data orzeczenia: 2020-11-05 Data publikacji: 2021-01-22 trafność 12% (...)interesu publicznego, jak i zwłaszcza wizerunku środowiskowego komorników sądowych.Czytaj więcej» |
I C 726/10wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2015-03-03 Data publikacji: 2015-04-16 trafność 7% (...)powoda w postaci zdrowia, godności, wizerunku poprzez: - osadzenie powoda w(...)(...)(...)na naruszenie jego godności, zdrowia, wizerunku w czasie przebywania w pozwanym zakładzie karnym , poprzez sprzeczne z prawem działania podejmowane wobec jego osoby przez funkcjonariuszy tych jednostek.Czytaj więcej» |
I C 1043/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2016-10-03 Data publikacji: 2020-08-27 trafność 8% Powódka podniosła również, że fakt, iż uczniowie mogli wynieść ankiety do domu, nie wypełnić ich, spowodował poszerzenie kręgu odbiorców i miał na celu wywołanie negatywnego wizerunku powódki. (...)Art. 23 stanowi, iż dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)Czytaj więcej» |
I C 315/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2013-09-11 Data publikacji: 2013-10-01 trafność 8% Wskazać w tym miejscu należy, iż kwoty zadośćuczynienia przyznawane przez Sądy w sprawach o ochronę dóbr osobistych – ochrony wizerunku często przewyższają dochodzoną pozwem kwotę, a zakres naruszeń dóbr osobistych w ocenie Sądu w przedmiotowej sprawie jest znacznie większy.Czytaj więcej» |
I ACa 1349/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2016-06-30 Data publikacji: 2017-02-17 trafność 5% Istotą tych działań nie jest bowiem budowanie pozytywnego wizerunku danego dostawcy, czy też przekonywanie konsumentów o walorach określonego towaru dostarczonego przez dostawcę, ale szybsza i większa sprzedaż towarów znajdujących się w ofercie danej sieci handlowej.Czytaj więcej» |
I C 637/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2016-01-29 Data publikacji: 2020-08-27 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne (...)swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska .Czytaj więcej» |
I ACa 1461/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2016-08-05 Data publikacji: 2016-10-28 trafność 14% (...)postaci czci, dobrego imienia oraz wizerunku, a także utraconych korzyści z(...)(...)Zdaniem powoda te i inne określenia naruszyły jego dobre osobiste w postaci czci, dobrego imienia i wizerunku i doprowadziło do sytuacji, że powód nie może znaleźć kontrahenta w Polsce do prowadzenia handlu. (...)Sąd stwierdził, powołując się na poglądy teoretyczne i orzecznictwo, że w niniejszej sprawie chodziło o czci, dobrego imienia oraz wizerunku, które są bezpośrednio wymienione w katalogu dóbr w art. 23 kc.Czytaj więcej» |
I ACa 1418/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2024-05-20 Data publikacji: 2024-07-23 trafność 6% Zgodnie z art. 23 k.c. – dobra osobiste człowieka, takie jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)Czytaj więcej» |
III AUa 962/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Katowicach Data orzeczenia: 2019-03-14 Data publikacji: 2020-09-16 trafność 5% Z kolei proboszcz, w kontekście potencjalnej eksmisji, zeznał, że nie chciał tego czynić, by nie narażać wizerunku Parafii, gdyż znane mu jest antyklerykalne nastawienie H. D. (por. k. 82 a.s.).Czytaj więcej» |