Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

W (...) S.A. każda umowa najmu i dzierżawy była objęta tajemnicą, bez względu na przedmiot tych umów. (...)Pojęcie "tajemnicy przedsiębiorcy" nie zostało zdefiniowane na gruncie przepisów ustawy. (...)Nie jest tu wystarczające, że przedsiębiorca sam kwalifikuje daną informację, jako objętą analizowaną tajemnicą. (...)Relacja pomiędzy nimi jest taka, że z ochroną tajemnicy przedsiębiorstwa będziemy mieli do czynienia tylko wtedy, gdy przedsiębiorca podjął określone działania faktyczne w celu chronienia swoich tajemnic.

(...)sporządzenie i przekazanie informacji stanowiących tajemnicę bankową uprawionym przez ustawę osobom, organom i instytucjom. (...)U. z 2012r., Nr 1376 z późno. zm.), zgodnie z którym bank może pobierać opłaty za przygotowanie, sporządzenie i przekazanie informacji stanowiących tajemnicę bankową uprawnionym przez ustawę osobom, organom i instytucjom. (...)(...)za udzielenie pozwanej informacji stanowiących tajemnicę bankową.

(...)tego samego dnia zwolniono z tajemnicy służbowej Naczelnika Urzędu Skarbowego oraz(...)(...)Pismem z 5 lutego 2024 r. prokurator zwrócił się o wypożyczenie akt postępowania sądowego .Trzema postanowieniami z 6 lutego 2024 r. zwolniono wskazane tam podmioty z tajemnicy służbowej lub zawodowej , żądając przekazania określonych informacji obejmujących kwestie wskazane przez biegłego. Sześcioma wnioskami z 5 lutego 2024 r. zwrócono się do Sądu Okręgowego o wydanie postanowień o zwolnieniu z obwiązki zachowanie tajemnicy bankowej, w zakresie różnych podmiotów(...)(...)(...)określonych danych, wymagających zwolnienia z tajemnicy służbowej, zawodowej lub bankowej co najmniej kilku podmiotów, choć z pewnością nie optymalne z perspektywy szybkości postępowania to jednak nie mogą być ocenianym jako podjętymi z nadmierną zwłoką w znaczeniu wyżej określonym. 8.

W treści wniosku U. S. i S. S. wyrazili zgodę na udostępnienie przez (...) Bank S.A. - (...) S.A. z siedzibą w W. informacji stanowiących ich dane osobowe oraz objętych tajemnicą bankową, zawartych w dokumentacji kredytowej(...)

V akt śledztwa); 2 w dniach 21.06.2011r. i 22.06.2011r. prokurator wydała postanowienia o zwolnieniu z tajemnicy służbowej pielęgniarki i położne zatrudnione w (...) Szpitalu (...) we W. przy ul. (...) (k. 220-221, 222, t. (...)I akt śledztwa); 28 w dniu 5.09.2011r. prokurator wydała postanowienia o zwolnieniu z tajemnicy służbowej kolejnych pielęgniarek zatrudnionych w (...) Szpitalu (...) we W. przy ul. (...) (k. 286, 287, t. (...)X akt śledztwa); 50 w dniu 10.10.2011r. prokurator wystąpiła do Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Krzyków o zwolnienie z tajemnicy lekarskiej 4 świadków, których planowała przesłuchać, po czym sąd rozpoznał te wnioski w dniu 27.10.2011r. (k. 391, 438-446, t. X akt śledztwa); 51 w dniu 11.10.2011r. prokurator wystąpiła do Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Krzyków o zwolnienie z tajemnicy lekarskiej 4 świadków, których planowała przesłuchać (k. 191, t.

Przedstawiono za to wyjaśnienie, czym jest tajemnica przedsiębiorstwa w świetle obowiązujących przepisów. (...)Jakkolwiek bogaty jest dorobek orzeczniczy Izby w tematyce zastrzeżenia informacji jako tajemnicy przedsiębiorstwa, to nie mógł być on uzasadnieniem zastrzeżenia tajemnicy przedsiębiorstwa w konkretnym przypadku. (...)Objęcie tajemnicą przedsiębiorstwa dokumentów potwierdzających wykonanie usług na rzecz podmiotów prywatnych nie mogło być uznane per se za tajemnicę przedsiębiorstwa i podlegać ochronie. Podstawa zastrzeżenia tajemnicy przedsiębiorstwa nie została w tym zakresie wykazana.

Do wykonawcy natomiast należy prawo wykazania, że przedstawione informacje stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa. (...)Warunkiem uznania, iż dana informacja jest tajemnicą przedsiębiorstwa jest także zbadanie, czy przedsiębiorca chce, aby dana informacja pozostała tajemnicą dla pewnych odbiorców i jakie niezbędne czynności podjął w celu zachowania poufności informacji. (...)KIO prawidłowo uznała, iż dokumenty te powinny być objęte tajemnicą przedsiębiorstwa. (...)Dopuszczalne jest także objęcie tajemnicą przedsiębiorstwa zamówień zdobytych na rynku zamówień publicznych.

V akt śledztwa); 2 w dniach 21.06.2011r. i 22.06.2011r. prokurator wydała postanowienia o zwolnieniu z tajemnicy służbowej pielęgniarki i położne zatrudnione w (...) Szpitalu (...) we W. przy ul. (...) (k. 220-221, 222, t. (...)I akt śledztwa); 28 w dniu 5.09.2011r. prokurator wydała postanowienia o zwolnieniu z tajemnicy służbowej kolejnych pielęgniarek zatrudnionych w (...) Szpitalu (...) we W. przy ul. (...) (k. 286, 287, t. (...)X akt śledztwa); 50 w dniu 10.10.2011r. prokurator wystąpiła do Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Krzyków o zwolnienie z tajemnicy lekarskiej 4 świadków, których planowała przesłuchać, po czym sąd rozpoznał te wnioski w dniu 27.10.2011r. (k. 391, 438-446, t. X akt śledztwa); 51 w dniu 11.10.2011r. prokurator wystąpiła do Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Krzyków o zwolnienie z tajemnicy lekarskiej 4 świadków, których planowała przesłuchać (k. 191, t.