VII Pa 286/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-10-31 Data publikacji: 2014-03-11 trafność 6% (...)jego mienie oraz zachować w tajemnicy informacje, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę.Czytaj więcej» |
III K 306/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2017-08-11 Data publikacji: 2017-10-11 trafność 3% Po drugie: za utrzymywanie w tajemnicy tej działalności, także przed pracownikami zakładu i klientami, przemawiały podstawowe reguły przestępczej ostrożności. (...)Po trzecie: powołani świadkowie mogą – nawet gdyby posiadali wiedzę o działalności przestępczej oskarżonych – utrzymywać to w tajemnicy z uwagi na lojalność wobec swoich współpracowników – pracodawców.Czytaj więcej» |
III K 303/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2018-12-10 Data publikacji: 2019-02-25 trafność 1% Wszak sam D. K. przyznał, że „ja mu ( S. M. (1) ) cen klientów moich nie przekazywałem bo to była moja tajemnica” (k. 2152).Czytaj więcej» |
III K 350/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2018-02-06 Data publikacji: 2018-06-04 trafność 2% Natomiast nie jest takie proste znalezienie na lokalnym rynku w czasie analizy rynku wiarygodnych stawek czynszu użytkowania wieczystego, bo one przecież nie są nigdzie publikowane i często stanowią tajemnicę handlową firmy.Czytaj więcej» |
III K 353/23wyrok Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2024-05-24 Data publikacji: 2024-06-17 trafność 7% (...)czy związanie usługodawcy i usługobiorcy tajemnicą zawodową.Czytaj więcej» |
IV Ka 1015/23uzasadnienie Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2023-12-22 Data publikacji: 2024-01-26 trafność 6% Sferą tą objęta jest również tajemnica korespondencji i nienaruszalność mieszkania (zob.Czytaj więcej» |
IV Ka 1203/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-01-30 Data publikacji: 2013-02-13 trafność 17% Apelację od powyższego wyroku wniósł obrońca oskarżonego , który zarzucił Sądowi Rejonowemu: I obrazę przepisów postępowania karnego, to jest art. 180 § 2 kpk poprzez odebranie od funkcjonariuszy zeznań dotyczących okoliczności objętych tajemnicą notarialną, mimo że nie zostali(...)(...)Oczywiście nieuzasadniony był w szczególności podniesiony przez skarżącego zarzut obrazy art. 180 § 2 kpk , czego obrona upatrywała w przesłuchaniu świadków B. R. i A. R. bez uprzedniego zwolnienia ich z obowiązku zachowania tajemnicy notarialnej. (...)Zeznający w sprawie notariusze nie odwoływali się więc do okoliczności objętych tajemnicą zawodową, a wyłącznie do faktów o charakterze czysto obiektywnym, jakimi były godziny dokonania poszczególnych czynności notarialnych.Czytaj więcej» |
IV Ka 1135/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2017-12-14 Data publikacji: 2018-01-31 trafność 34% Z treści złożonego przez oskarżoną oświadczenia o zachowaniu tajemnicy służbowej wynika, że zobowiązanie to(...)Przyjmując nawet hipotetycznie, że oskarżona była w posiadaniu tych informacji (...) spółka z o.o. to i tak nie można z całą pewnością określić czy informacje te miały charakter tzw. tajemnicy przedsiębiorstwa i czy były one wykorzystane przez oskarżoną w jej działalności gospodarczej. (...)(...)tej analizy wnioski, że określenie tajemnica służbowa nie pojawia się, bowiem, w żadnym z załączonych do akt dokumentów, związanych z wykonywaniem pracy przez oskarżoną. Dalej Sąd I Instancji stwierdził, że nawet gdyby przyjąć , że informacje te miały charakter tajemnicy przedsiębiorstwa to i tak zerwanie(...)ujawnieniem przez oskarżoną informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |
III K 209/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2018-01-29 Data publikacji: 2018-03-01 trafność 4% Osoby te były dużo niżej w hierarchii grupy i oczywiste było to, że dane osób, które pełniły funkcje kierownicze, były zachowywane w tajemnicy.Czytaj więcej» |
III K 144/20wyrok Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2021-11-30 Data publikacji: 2022-02-25 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Oskarżona wskazała, że w latach 2013 – 2014 w wynajmowanych mieszkaniach, jak również w hotelach, ona sama również świadczyła usługi seksualne, przy czym robiła to w tajemnicy przed innymi dziewczynami, które przychodziły do tych lokali.Czytaj więcej» |