Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8826

XXI Pa 521/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2017-11-30

Data publikacji: 2018-02-21

trafność 7%

(...)zakładu pracy i zachowaniu w tajemnicy informacji, których ujawnienie mogłoby narazić(...)(...)Pracownik jest obowiązany w szczególności: dbać o dobro zakładu pracy, chronić jego mienie oraz zachować w tajemnicy informacje, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę ( art. 100 § 2 pkt. 4 k.p.c. ).
Czytaj więcej»

XXI Pa 367/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2019-02-21

Data publikacji: 2021-12-16

trafność 3%

Pracownik jest obowiązany w szczególności: dbać o dobro zakładu pracy, chronić jego mienie oraz zachować w tajemnicy informacje, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę ( art. 100 § 2 pkt 4 k.p.c. ).
Czytaj więcej»

I C 2950/20

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Data orzeczenia: 2021-08-19

Data publikacji: 2022-06-20

trafność 7%

Orzeczenie nieprawomocne

W wezwaniu powód załączył umowę cesji zawartą z S. T. , zawiadomienie o przelewie wierzytelności oraz oświadczenie o zwolnieniu Banku z tajemnicy bankowej.
Czytaj więcej»

I C 3225/20

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Data orzeczenia: 2021-07-20

Data publikacji: 2022-06-20

trafność 7%

Orzeczenie nieprawomocne

W wezwaniu powód załączył umowę cesji zawartą z S. T. , zawiadomienie o przelewie wierzytelności oraz oświadczenie o zwolnieniu Banku z tajemnicy bankowej.
Czytaj więcej»

I C 4474/16

uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Data orzeczenia: 2017-11-20

Data publikacji: 2017-12-18

trafność 8%

Orzeczenie nieprawomocne

Nie należy również tracić z pola widzenia, iż bank zasłaniając się tajemnicą przedsiębiorstwa nie przedstawił pod osąd ostatniej z umów czyli tej zawartej w dniu 25 maja 2016 roku z (...) S.A. w W. , choć był do tego wzywany pod rygorem art. 233 § 2 kpc . W ocenie Sadu nie należy również uznać za uzasadnione powoływanie się na tajemnicę przedsiębiorstwa, skoro powyższa umowa dotyczyła ciężarów ponoszonych przez konsumentów i miała wpływ, choć pośrednio, na zwartą przez nich umowę kredytową. Zgodnie z przepisem art. 11 ust. 4 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, tajemnicą przedsiębiorstwa są informacje, które spełniają(...)Tradycyjnie dzieli się tajemnice przedsiębiorstwa na informacje handlowe, technologiczne, techniczne czy organizacyjne, niemniej z praktycznego punktu widzenia podział ten jest bez znaczenia.
Czytaj więcej»

I C 4611/15

uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Data orzeczenia: 2017-09-20

Data publikacji: 2017-11-24

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)z ubezpieczycielem powołując się na tajemnice handlową przedsiębiorstwa (k.451, 17:14 i 30:54 minuta nagrania – zeznania powódki potwierdzone przez powoda). (...)(...)wręcz przeciwnie pozwany zasłania się tajemnica swojego przedsiębiorstwa, a wszak konsument nie ma możliwości negocjowania tejże składki czy w jakikolwiek sposób mieć wpływ na wybór towarzystwa ubezpieczeniowego.
Czytaj więcej»

I C 4604/19

uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Data orzeczenia: 2021-06-12

Data publikacji: 2022-04-15

trafność 8%

Orzeczenie nieprawomocne

Sąd jednocześnie pominął wnioski strony pozwanej o przeprowadzenie dowodu z informacji udzielonej przez L. 's Bank S.A. (po uprzednim zwolnieniu Banku przez powoda z tajemnicy bankowej) na okoliczność jakie dodatkowe umowy powód zawarł z Bankiem i jakie korzyści z tego tytułu osiągnął.
Czytaj więcej»

II C 1486/13

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Data orzeczenia: 2014-06-05

Data publikacji: 2016-09-21

trafność 7%

Orzeczenie nieprawomocne

Dobra osobiste wymienia przykładowo przepis art. 23 k.c. , stanowiąc iż należą do nich w szczególności: zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska.
Czytaj więcej»

II C 1499/22

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Data orzeczenia: 2023-09-29

Data publikacji: 2024-09-06

trafność 14%

Orzeczenie nieprawomocne

Klient jest zobowiązany do zachowania w tajemnicy informacji zapewniających bezpieczne korzystanie z(...)(...)Zaniechanie przeczytania przez powódkę smsa skutkowało tym, że na skutek rażącego niedbalstwa naruszyła przewidziany w regulaminie w § 13 ust. 2, obowiązek zachowania w tajemnicy informacji zapewniających bezpieczne korzystanie z(...)
Czytaj więcej»

II C 1623/17

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Data orzeczenia: 2018-03-15

Data publikacji: 2018-12-28

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

Poza tym wnioski te nie mogły zostać zrealizowane z uwagi na tajemnicą bankową obowiązującą bank.
Czytaj więcej»