X GC 651/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2015-09-28 Data publikacji: 2015-11-30 trafność 4% Istotność: Zgodnie zaś z § 1 pkt 3 porozumienia, biorąc pod uwagę konieczność zachowania tajemnicy handlowej oraz możliwość dowolnego kształtowania(...)Czytaj więcej» |
X GC 653/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-03-01 Data publikacji: 2016-03-04 trafność 5% Istotność: Powyższy artykuł nie stanowi zamkniętego katalogu dóbr osobistych, ale wymienia w szczególności: zdrowie, wolność, cześć, swobodę sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnice korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukową, artystyczną, wynalazczą i racjonalizatorską.Czytaj więcej» |
I C 304/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Gdyni Data orzeczenia: 2023-09-01 Data publikacji: 2024-04-26 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: (...)danie pierwszeństwa prawu do ochrony tajemnicy komunikowania się. (...)Podkreślono przy tym, że osoby dokonujące takich nagrań, w odróżnieniu od osób trzecich, z uwagi na to, że są uczestnikami procesu komunikacyjnego, nie naruszają przepisów chroniących tajemnicę komunikowania, wyrażoną w art. 49(...)Czytaj więcej» |
I C 1632/21uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-05-04 Data publikacji: 2024-01-17 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: W przypadku niemożności przypisania wyłącznej winy co do niewykonania umowy tylko jednej stronie, przepadek nie przepada na rzecz żadnej z nich, tylko podlega zwrotowi, co stanowi powrót do stanu sprzed zawarcia umowy. Nie uchybia to jednak uprawnieniu do dochodzenia przez każdą ze stron swoich roszczeń odszkodowawczych, przy czym możliwe (...) Nie można też mówić o naruszeniu dóbr osobistych (jak tajemnica korespondencji, która chroni obydwie strony korespondencji) z uwagi na kontratyp, jakim niewątpliwie jest prawo do dochodzenia swoich racji w ramach procesu cywilnego, w którym na stronie spoczywa ciężar dowodu.Czytaj więcej» |
I C 339/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Słupsku Data orzeczenia: 2014-08-13 Data publikacji: 2014-08-28 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Obdarowany po nabyciu własności podarowanej rzeczy może nią w zasadzie swobodnie dysponować ( art. 140 kc ) bez obawy, że jego zachowanie się w stosunku do tej rzeczy zostanie zakwalifikowane jako akt rażącej niewdzięczności w rozumieniu art. 898 § 1 kc. Narastający na tym tle konflikt na tyle zdominował ich wzajemne relacje w czasie, gdy prowadzili oni budowę domu, a następnie zamieszkali w nim, że nie był on tajemnicą nie tylko dla ich bliskich, członków ich rodzin, znajomych, ale nawet dla ich sąsiadów.Czytaj więcej» |
I C 376/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Słupsku Data orzeczenia: 2017-04-13 Data publikacji: 2017-05-30 trafność 8% Istotność: Pozwany wskazał także, że przedmiotowa sztuka nie wykorzystuje jakiejkolwiek informacji z życia prywatnego artystki, która stanowiłyby tajemnicę lub o których nie wiedziałaby opinia publiczna. (...)Z ich treści wynika, że dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
XVI GC 2128/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-11-17 Data publikacji: 2015-12-10 trafność 11% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Brak jest prawnej definicji "Działalność konkurencyjna". Najogólniej mówiąc jest to rywalizacja uczestników rynku, którzy dążąc do realizacji swoich celów, próbują przedstawić potencjalnym odbiorcom dóbr i usług oferty wyróżniające się spośród innych cena, jakością i innymi cechami, aby ich skłonić do zawierania transakcji. Z konstrukcji tej (...) (...)w zakresie obowiązku zachowania w tajemnicy informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa powoda ( pozew k. 3-9 ).Czytaj więcej» |
IV Ka 361/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2021-07-02 Data publikacji: 2021-09-13 trafność 10% Istotność: Egzemplifikacją tego obowiązku jest określony w art. 100 § 2 pkt 4 kp obowiązek dbałości o dobro zakładu pracy i chronienia jego mienia, a także obowiązek zachowania w tajemnicy informacji, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę. (...)Zaznaczenia wymaga przy tym, że przepis art. 100 § 2 kp zawiera katalog powinności pracownika, w tym powołanego wyżej obowiązku dbałości o dobro zakładu pracy, obowiązku przestrzegania tajemnicy pracodawcy (wszystkich tych informacji, których(...)Czytaj więcej» |
I1 C 1961/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Gdyni Data orzeczenia: 2021-03-11 Data publikacji: 2021-06-10 trafność 11% Istotność: Do pisma dołączono również oświadczenie pożyczkobiorcy o zwolnieniu z tajemnicy bankowej, opinię w przedmiocie wyliczenia zwrotu kosztów kredytu oraz fakturę za sporządzenie opinii. Pismo zostało odebrane dnia 21 listopada 2019 roku. (okoliczność bezsporna nadto potwierdzona: przedsądowym wezwaniem do zapłaty – k. 19, zawiadomieniem o przelewie wierzytelności – k. 20, oświadczeniem o zwolnieniu z tajemnicy bankowej – k. 21, opinią(...)Czytaj więcej» |
I1 C 821/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Gdyni Data orzeczenia: 2022-05-23 Data publikacji: 2023-08-10 trafność 8% Istotność: Teza orzeczenia: Brak (...)przez bank o treści objętej tajemnicą przedsiębiorstwa umowy ubezpieczenia zawartej z (...) S.A. jak i przedstawiania powodowi w tym zakresie polis ubezpieczeniowych.Czytaj więcej» |