XVII GW 259/22zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Gdańsku Data orzeczenia: 2022-12-15 Data publikacji: 2023-03-15 trafność 26% W treści uzasadnienia pozwu strona powodowa obszernie wskazywała na działania pozwanej mające na celu pozyskanie i wykorzystanie tajemnicy przedsiębiorstwa co do receptur produktów i ich szat graficznych. (...)Z kolei z twierdzeń wskazywanych wcześniej wynikało, ze zarówno produkcja, jak i wprowadzanie produktów do obrotu miało miejsce (czyli wykorzystanie tajemnicy przedsiębiorstwa) miało miejsce w Obwodzie (...) . (...)Źródłem tego roszczenia w części dotyczącej tajemnicy przedsiębiorstwa może być działanie pozwanego polegające na pozyskaniu tajemnicy, co miło miejsce w Polsce. (...)Podsumowując, spośród kilku żądań zgłoszonych przez stronę powodową, dostateczny łącznik dla jurysdykcji krajowej występuje tylko w odniesieniu do tych, które wiążą się bezpośrednio z naruszeniem tajemnicy przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |
XVII GW 287/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gdańsku Data orzeczenia: 2022-12-09 Data publikacji: 2023-02-07 trafność 36% Podała, iż zabezpieczyła informacje stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa. (...)Nie mogły one zatem, jako nieistniejące, stanowić tajemnicy przedsiębiorstwa. (...)Świadek nie potwierdził, by szkolenie w Ł. obejmowało tajemnicę przedsiębiorstwa. (...)Miała wyjaśniać, że tajemnicą przedsiębiorstwa były m.in. oferty, rabaty.Czytaj więcej» |
XVII GW 76/22zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Gdańsku Data orzeczenia: 2023-02-21 Data publikacji: 2023-06-28 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: W odniesieniu do roszczeń o zapłatę podwójnego wynagrodzenia z art. 79 ust. 1 pkt 3. lit. b. pr. aut. dochodzonych przez organizacje zbiorowego zarządzania dopuszczalne jest zastosowanie terminu przedawnienia z art. 4421§ 2 k.c. jedynie wówczas, gdy w razie braku skazującego wyroku karnego, zostanie wykazane w postępowaniu cywilnym, że (...) (...)z zastosowanych środków, oraz ochronę tajemnicy przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |
XVIII K 232/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-08-02 Data publikacji: 2020-02-14 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Powiedział, że prowadzi sprawę większą niż afera (...) , w którą zamieszani są pracownicy banków ujawniający tajemnice klientów.Czytaj więcej» |
XVII GW 136/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Gdańsku Data orzeczenia: 2023-04-27 Data publikacji: 2023-09-27 trafność 28% Pozwany zakwestionował twierdzenie, iż informacje dotyczące kontrahentów należy uznać za tajemnicę przedsiębiorstwa powódki. (...)Zgodnie z art. 11 ust. 1 u.z.n.k. czyn nieuczciwej konkurencji polegający na naruszeniu tajemnicy przedsiębiorstwa może realizować się w trzech postaciach naruszenia tj.: pozyskanie, ujawnienie i wykorzystanie informacji stanowiących tajemnicę. (...)Przepis ten nie odnosi się do zachowania polegającego na zniszczeniu tajemnicy przedsiębiorstwa. (...)Kolejna grupa roszczeń odnosiła się do ujawnienia i wykorzystania danych stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |
XX GC 378/17zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-01-29 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne W ramach zawartej umowy powódka zobowiązana była do zachowania w tajemnicy informacji poufnych uzyskanych w związku z wykonywaniem umowy, w szczególności tajemnicy ubezpieczeniowej (§9 ust 1 i 2 umowy).Czytaj więcej» |
XX GC 384/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-11-12 Data publikacji: 2018-01-12 trafność 12% Orzeczenie nieprawomocne Zgodnie z treścią art. 23 k. c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)(...)(...)szczególności: dobre imię, nazwa, firma, tajemnica korespondencji, nietykalność pomieszczeń i tajemnicy przedsiębiorstwa ( art. 55 1 pkt 8 k.c. ) osoby prawnej (tak A. Kidyba, komentarz do art. 43 k.c., SIP lex).Czytaj więcej» |
XX GC 379/07wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-11-25 Data publikacji: 2018-01-09 trafność 11% Orzeczenie nieprawomocne Pismo to (wraz z dokumentami dotyczącymi kredytu) zostało złożone przez pozwany bank po uzyskaniu od spółki (...) zgody na ujawnienie okoliczności związanych z udzieleniem kredytu – jako informacji objętych tajemnica bankową (pismo pozwanego banku k. 353-355). (...)Zostały one złożone po zwolnieniu banku przez spółkę (...) z tajemnicy bankowej, z zachowaniem terminu, o którym mowa w art. 479 14 par. 2 k.p.c. (w brzmieniu sprzed 3 maja 2012 roku).Czytaj więcej» |
XXV C 1701/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-07-04 Data publikacji: 2019-10-03 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne (...)sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
XXV C 1730/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-08-19 Data publikacji: 2016-10-28 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Zgodnie z przepisem art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |