I ACa 123/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2017-04-20 Data publikacji: 2017-06-09 trafność 10% (...)2013 r., należy traktować jako tajemnicę przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 11 ust. 4 Ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji . W związku z tym, (...) wniósł o ograniczenie przez Prezesa (...) osobom trzecim wglądu zarówno w treści pisma z dnia 22 października 2013 r., jak również przedmiotowego pisma albowiem ich udostępnienie grozi ujawnieniem tajemnicy przedsiębiorstwa (...) . (...)W piśmie sporządzonym dzień później pozwany poinformował, iż całość treści zawartych w piśmie z dnia 22/10/2013 r. a także z 23/10/2013 r. należy traktować jako tajemnicę przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 11 ust. 4 uokik i wniósł o ograniczenie osobom trzecim wglądu do wymienionych pism. (...)(...)z uwagi na niebezpieczeństwo ujawnienia tajemnicy przedsiębiorstwa (...) i z tego tytułu nie można pozwanemu czynić żadnego zarzutu w świetle postanowień umowy zawartej między stronami.Czytaj więcej» |
I ACa 1141/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Łodzi Data orzeczenia: 2017-03-28 Data publikacji: 2017-05-30 trafność 6% W rozmowie potwierdził jedynie, że akt notarialny miał miejsce co nie jest tajemnicą, a w końcowej rozmowie powód poinformował go że B. go okradł i sprawa jest w Prokuraturze.Czytaj więcej» |
I ACa 612/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Łodzi Data orzeczenia: 2012-11-09 Data publikacji: 2013-02-14 trafność 4% Pozwana ad. 2 zaznaczyła, że, z uwagi na tajemnicę handlową, nie może ujawnić podmiotów,(...)Czytaj więcej» |
I ACa 618/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Łodzi Data orzeczenia: 2021-07-19 Data publikacji: 2021-10-06 trafność 5% Zobowiązała się ona do przestrzegania zasad prawidłowego przetwarzania danych osobowych obowiązujących w Spółdzielni oraz do zachowania w tajemnicy danych osobowych oraz sposobów ich zabezpieczenia, do których będzie miała dostęp w związku z wykonywaniem obowiązków służbowych.Czytaj więcej» |
I C 322/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-08-06 Data publikacji: 2014-10-01 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Przepis art. 23 k.c. , który zawiera otwarty katalog dóbr osobistych, zalicza do nich w szczególności: zdrowie, wolność, cześć, swobodę sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnicę korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukową, artystyczną, wynalazczą i racjonalizatorską.Czytaj więcej» |
II AKa 9/24uzasadnienie Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2025-05-26 Data publikacji: 2025-06-02 trafność 6% Uczyniła to w tajemnicy przed mężem.Czytaj więcej» |
I C 563/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-02-03 Data publikacji: 2021-07-28 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Katalog dóbr osobistych wymienia zaś przykładowo art. 23 k.c. , zaliczając do nich w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swobodę sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnicę korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukową, artystyczną, wynalazczą i racjonalizatorską.Czytaj więcej» |
I C 664/10wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2013-08-22 Data publikacji: 2014-01-09 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne Oświadczam, że nieprawdziwe i nieuprawnione jest sformułowanie, jakoby pan Z. Z. zamierzał ujawnić tajemnicę śledztwa, nakłaniając dziennikarzy do opublikowania kompromitujących informacji w celu zdyskredytowania swoich oponentów politycznych.Czytaj więcej» |
I C 417/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2013-10-30 Data publikacji: 2013-12-20 trafność 13% Orzeczenie nieprawomocne Przepis art. 23 k.c. zawiera otwarty katalog dóbr osobistych i zalicza do nich w szczególności: zdrowie, wolność, cześć, swobodę sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnicę korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukową, artystyczną, wynalazczą i racjonalizatorską. (...)Prawo do prywatności można definiować jako prawo do bycia i pozostawania w spokoju, w izolacji od innych osób, do zachowania tajemnicy osobistej, tajemnicy korespondencji, prawo do swobodnego decydowania o swoim działaniu, a także prawo do zachowania życia prywatnego.Czytaj więcej» |
I ACa 802/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Białymstoku Data orzeczenia: 2022-03-15 Data publikacji: 2023-08-23 trafność 6% Po pierwsze, zawnioskowani przez niego świadkowie bezspornie byli profesjonalnymi pełnomocnikami, a co za tym idzie wiązała ich tajemnica zawodowa co do tego, czego(...)Czytaj więcej» |