Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

(...)oraz ruchu osobowym i naruszeniami tajemnicy państwowej i służbowej. (...)Przestrzegała tajemnicy służbowej i państwowej. (...)(...)w tym finansów państwa, stanowiących tajemnicę państwową. (...)(...)pracy o charakterze obronnym stanowiących tajemnicę państwową wynika, że B. S. była upoważniona do wykonywania maszynopisów dokumentów w sprawach dotyczących prac o charakterze obronnym stanowiących tajemnicę państwową.

(...)M. , podejrzanemu o ujawnienie tajemnicy państwowej poprzez fotografowanie obiektów przemysłowych, w sprawie kradzieży wkładek paszportowych z (...) K. . (...)S. oskarżonemu i skazanemu za prowadzenie nielegalnej działalności wydawniczej, obywatelowi RFN M. podejrzanemu o ujawnienie tajemnicy państwowej poprzez fotografowanie obiektów przemysłowych.

(...)do poleceń pracodawcy, zachowanie w tajemnicy wszelkich informacji dotyczących klientów i(...)

W §11 pozwana zobowiązała się do zachowania w tajemnicy receptur oraz wszelkich informacji technicznych i technologicznych, które uzyskała w związku z wykonywaniem umowy w oparciu o licencję udzieloną jej przez powoda przez czas trwania umowy oraz w okresie 10 lat po jej ustaniu. (...)Wskazał, że przyczyną jest przekazanie przez (...) Sp. z o.o. tajemnic opisanych w § 11 ust. 1 umowy spółce (...) sp. z o.o. , która to spółka wykorzystała objęte licencją i tajemnicą informacje oraz dane m.in. w(...)

(...)które mają obowiązek zachowania w tajemnicy służbowej i nie mogą ujawniać(...)(...)(...)osób, które mają obowiązek zachowania tajemnicy służbowej i nie mogą ujawniać zawartych w pismach zarzutów, a także uznając, że oskarżona nie miała na celu zniesławienia M. G. .

Część z tych rozmów powód, w tajemnicy przed pozwanym, nagrywał.

(...)od zleceniodawcy, co stanowiłoby naruszenie tajemnicy wynagrodzenia, tj. naruszenie dóbr osobistych zleceniobiorcy art. 23 i 24 k.c. oraz ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o ochronie danych osobowych (t.j.

Tajemnica informacji to prawo chronione prawem cywilnym jako dobro osobiste człowieka. (...)Złamanie tej tajemnicy nastąpiłoby tylko wówczas, gdyby pozwany opinie dotyczące powoda udostępniał postronnym osobom spoza Sądu. (...)Złamanie tajemnicy lekarskiej nastąpiłoby tylko wówczas, gdyby biegły udostępnią opinię postronnym osobom spoza Sądu. (...)Nie można zatem zwolnić lekarza od obowiązku zachowania tajemnicy lekarskiej ( art. 180 § 2 KPK ) w zakresie, który pokrywałby się z dyspozycją tego przepisu.