Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8829

I C 654/12

wyrok

Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej

Data orzeczenia: 2013-06-17

Data publikacji: 2014-02-17

trafność 10%

Wcześniej dopuszczone zwrócenie się przez Sąd do Banku o te informacje, nie przyniosło rezultatu z uwagi na tajemnicę bankową.
Czytaj więcej»

I C 742/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej

Data orzeczenia: 2016-03-15

Data publikacji: 2016-11-10

trafność 8%

Na podstawie art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)
Czytaj więcej»

VII U 4576/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie

Data orzeczenia: 2022-07-29

Data publikacji: 2022-10-03

trafność 14%

Na mocy powołanego aktu celem pracy (...) było ujawnianie i zapobieganie wykorzystywania przesyłek pocztowych do działalności mogącej wyrządzić szkody istotnym interesom PRL, a w szczególności: - ujawnianie naruszeń przepisów o ochronie tajemnicy państwowej i służbowej; - wykrywanie(...)(...)prawidłowe postępowanie z dokumentami stanowiącymi tajemnicę państwową i służbową oraz zabezpieczenie terminowego wykonywania maszynopisów dla potrzeb kierownictwa. (...)(...)prawidłowe postępowanie z dokumentami stanowiącymi tajemnicę państwową i służbową oraz zabezpieczenie terminowego wykonywania maszynopisów dla potrzeb kierownictwa. (...)(...)prawidłowe postępowanie z dokumentami stanowiącymi tajemnicę państwową i służbową oraz zabezpieczenie terminowego wykonywania maszynopisów dla potrzeb kierownictwa.
Czytaj więcej»

VII U 4492/19

wyrok

Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie

Data orzeczenia: 2021-09-30

Data publikacji: 2021-12-22

trafność 7%

(...)dochód 81.531,00 zł (informacje objęte tajemnicą skarbową - pismo Naczelnika Urzędu Skarbowego W. – (...) z 24 lipca 2019 r. – nienumerowane karty a.r., PIT-36 za lata 2014-2018 - nienumerowane karty a.r.).
Czytaj więcej»

VII Pa 304/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2013-11-07

Data publikacji: 2014-01-17

trafność 14%

Na podstawie zebranego materiału dowodowego Sąd Rejonowy wskazał, że to nie pozwana w tajemnicy przed pracodawcą pobrała pieniądze z(...)(...)Umowy zawierała dyrektor kancelarii, która w rozmowie z pozwaną pytała m.in. o pożyczki wskazanych osób, co przeczy początkowemu stanowisku pracodawcy, że pozwana w tajemnicy pobrała pieniądze z kasy Kancelarii i samowolnie udzieliła pożyczek koleżankom.
Czytaj więcej»

VII Pa 34/23

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie

Data orzeczenia: 2024-03-27

Data publikacji: 2024-09-13

trafność 3%

(...)przyszłości zadań, przestrzeganie dyscypliny pracy, tajemnicy państwowej i służbowej, troska o dobry wizerunek (...) , inne obowiązki oraz zadania powierzone przez przełożonego, nieujęte w powyższym zakresie, a wynikające ze specyfiki pracy.
Czytaj więcej»

VII Pa 38/24

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie

Data orzeczenia: 2024-08-29

Data publikacji: 2024-09-24

trafność 5%

Pozwana wskazała, że podstawowym obowiązkiem pracownika jest dbanie o dobro zakładu pracy, chronienie jego mienia oraz zachowanie w tajemnicy informacji, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę.
Czytaj więcej»

VII Pa 39/24

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie

Data orzeczenia: 2025-03-19

Data publikacji: 2025-04-11

trafność 5%

Z kolei zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)
Czytaj więcej»

VII Pa 49/17

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie

Data orzeczenia: 2017-05-30

Data publikacji: 2018-03-01

trafność 6%

(...)odpowiedzialności karnej (np. przy naruszeniu tajemnicy państwowej.
Czytaj więcej»

VII Pa 52/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie

Data orzeczenia: 2018-07-26

Data publikacji: 2019-05-23

trafność 6%

W dniu 12 stycznia 2012 roku pomiędzy pozwaną a powódką została zawarta umowa o zakazie konkurencji, która stanowiła, że pracownik zobowiązuje się w okresie zatrudnienia u pracodawcy do zachowania poufności w zakresie tajemnicy przedsiębiorstwa, której ujawnienie mogłoby narazić(...)
Czytaj więcej»