III AUa 451/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 2024-02-22 Data publikacji: 2024-11-06 trafność 4% Istotność: (...)w celu niedopuszczenia do ochranianych tajemnic osób, które nie zapewniają ich(...)Czytaj więcej» |
III AUa 447/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-06-05 Data publikacji: 2018-08-29 trafność 4% Istotność: Co więcej, może to uczynić bez naruszenia praw gwarantujących ochronę danych osobowych pracowników jako zleceniobiorców, tajemnicy ich wynagrodzenia i poufności zawieranych umów cywilnoprawnych.Czytaj więcej» |
I ACa 699/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2020-06-09 Data publikacji: 2021-06-10 trafność 5% Istotność: Zgodnie z treścią art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
VII GC 367/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2016-11-03 Data publikacji: 2018-01-30 trafność 5% Istotność: Wiadomości te wysyłane z firmowej poczty – jako stanowiące własność firmy - mogą być zatem kontrolowane, choćby w celu sprawdzenia czy pracownik nie wysyła informacji naruszających tajemnicę handlową.Czytaj więcej» |
III AUa 571/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 2023-04-13 Data publikacji: 2023-11-09 trafność 5% Istotność: (...)przeciwdziałanie naruszeniem przepisów o ochronie tajemnicy państwowej i służbowej. (...)(...)inspirujących kierunki działania; koordynację ochrony tajemnicy państwowej i służby w odniesieniu do terenowych organów administracji państwowej stopnia wojewódzkiego oraz państwowych, spółdzielczych i społecznych jednostek organizacyjnych.Czytaj więcej» |
III AUa 695/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-05-05 Data publikacji: 2016-09-13 trafność 6% Istotność: (...)poszanowaniu uprawnionych interesów poufności oraz tajemnicy zawodowej i handlowej, c) obowiązek administracji uzasadniania swoich decyzji. 3.Czytaj więcej» |
II AKa 58/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2016-04-06 Data publikacji: 2016-06-14 trafność 3% Istotność: Sąd Okręgowy w Świdnicy nie dopuścił się też obrazy przepisu art. 174 KPK poprzez dokonanie ustaleń na podstawie notatek policjanta S. S. (1) , gdy ten odmówił zeznań, ze względu na tajemnicę służbową, co stanowi zarzut sformułowany w apelacji K. R. .Czytaj więcej» |
III K 79/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2019-01-06 Data publikacji: 2020-02-20 trafność 5% Istotność: Teza orzeczenia: bez tezy Naturalnym w tej branży, jak i innej, było bowiem utrzymywanie takich informacji w tajemnicy, aby kupujący nie dotarł do tańszego dostawcy, a tym samym pośrednik nie stracił kontrahenta i źródła dochodu. (...)Trudno więc czynić M. N. (1) zarzut, że ochrona tajemnicy handlowej przez jego dostawców, nie wzbudziła w nim wątpliwości co do ich rzetelności. (...)D. W. zbieżnie z ustaleniami sądu przedstawił współpracę z oskarżonym (m.in. k.10 946v: prezes (...) nie znał dostawców D. W. , gdyż była to tajemnica handlowa).Czytaj więcej» |
I ACa 380/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2015-11-20 Data publikacji: 2016-04-21 trafność 5% Istotność: (...)sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska.Czytaj więcej» |
IV P 29/13wyrok Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2015-02-24 Data publikacji: 2015-06-23 trafność 8% Istotność: Wszystko odbywało się w tajemnicy, nie była o niczym poinformowana, a na kierowane pytania nie mogła uzyskać odpowiedzi. (...)Nieuprawniony jest też zarzut, że restrukturyzację przeprowadzono w tajemnicy, gdyż to powódka nie stawiła się na spotkanie w sprawie reorganizacji Instytutu. (...)Powódka podniosła również, że przedmiotowe zmiany były wprowadzane w tajemnicy, a o pozbawieniu funkcji kierownika Zakładu (...) została poinformowana oficjalnie pismem, które wręczono jej w dniu 4 listopada 2013r. (pozew k.3).Czytaj więcej» |