XVII AmT 124/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-05-30 Data publikacji: 2023-12-29 trafność 17% Orzeczenie nieprawomocne V Załącznik nr 1 – Dane stanowiące tajemnice przedsiębiorstwa – stanowi integralną część decyzji. (...)Prezes UKE poinformował strony o ograniczeniu wglądu do akt postępowania stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa. (...)Prezes UKE poinformował strony o ograniczeniu wglądu do akt postępowania stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa. (...)Wobec powyższego akta sprawy mogą być udostępniane jedynie w takim zakresie, który nie doprowadzi to, do ujawnienia takiej tajemnicy.Czytaj więcej» |
II K 17/20uzasadnienie Sąd Rejonowy w Chorzowie Data orzeczenia: 2020-03-03 Data publikacji: 2020-06-16 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne (...)tam publikacja B. Woronowicz: „Bez tajemnic o uzależnieniach i ich leczeniu”, Instytut Psychiatrii i Neurologii, Warszawa 2003, zob. także obszerne opracowanie pt.Czytaj więcej» |
XVII AmK 16/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-01-21 Data publikacji: 2021-09-30 trafność 14% Orzeczenie nieprawomocne (...)udostępnienie tego materiału groziłoby ujawnieniem tajemnicy przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 11 ust. 4 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (t.j. (...)(...)Prezesem UTK - lub innych tajemnic podlegających ochronie na podstawie odrębnych przepisów, tj. tajemnicy korespondencji oraz danych osobowych (w(...)zawartych, także podlega ochronie jako tajemnica przedsiębiorstwa). 11. rozpoznanie niniejszego odwołania na rozprawie. (...)Koszty wykonane dla minimalnego dostępu do infrastruktury kolejowej w ramach rjp (...) przedstawia tabela(tajemnica przedsiębiorstwa). (...)Nr (...) Prezes UTK wezwał Zarządcę do udzielenia wyjaśnień oraz dokładne wskazanie informacji objętych tajemnicą przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |
XVII AmK 17/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-12-14 Data publikacji: 2018-01-18 trafność 23% Orzeczenie nieprawomocne (...)pracy eksploatacyjnej na poziomie [tajemnica przedsiębiorstwa] pockm, co jest pochodną deklaracji Zarządcy o ilości nadanych ładunków na transport kolejowy i analizy historycznej wykonanej pracy eksploatacyjnej w 2013 r. (...)(...)ze strony Zarządcy – [tajemnica przedsiębiorstwa] i koszt [tajemnica przedsiębiorstwa] zł; - przygotowania i(...)Zarządcy (...) (...) – [tajemnica przedsiębiorstwa] przez 12 miesięcy i koszt [tajemnica przedsiębiorstwa] zł. /k. 7 akt(...)Czytaj więcej» |
XVII AmK 17/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-01-21 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 15% Orzeczenie nieprawomocne (...)zakresie w jakim zawiera on tajemnice przedsiębiorstwa. • decyzja z 15(...)(...)(...)zakresu i zasadności klauzuli „tajemnica przedsiębiorstwa" nałożonej przez spółkę na(...)(...)(...)przedmiot ochrony i jest objęta tajemnicą przedsiębiorcy, ponieważ rozwiązania tam zawarte mają wartość gospodarczą, nie są powszechnie dostępne oraz zostały zastrzeżone jako poufne. (...)W opinii (...) udostępnienie treści umowy ramowej podmiotom trzecim należałoby więc uznać za naruszenie tajemnicy przedsiębiorstwa, czyli za czyn nieuczciwej(...)Czytaj więcej» |
XVII AmK 17/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-05-23 Data publikacji: 2023-05-10 trafność 11% Orzeczenie nieprawomocne (...)które nie powinny być objęte tajemnicą przedsiębiorstwa, a tym samym winny(...)(...)(...)informacjami dodatkowymi k.16-30 akt adm. tajemnica przedsiębiorstwa). (...)(...)ramowa k. 542 – 671 tajemnica przedsiębiorstwa (...) ); b umowę(...)31 grudnia 2017 r. (k.1110-1192 tajemnica przedsiębiorstwa (...) ) ; Zgodnie(...)(...)(...)objęciem tych dokumentów klauzulą „tajemnicą przedsiębiorstwa".Czytaj więcej» |
XVII AmT 22/10zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-05-27 Data publikacji: 2018-07-10 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne (...)wysokość tej stawki MTR stanowi tajemnicę przedsiębiorstwa (...) S.A. , w(...)Czytaj więcej» |
XVII AmT 23/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-10-28 Data publikacji: 2017-11-03 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne (...)u.z.n.k., pozwalające uznać je za tajemnicę przedsiębiorstwa, w zakresie ponoszonych kosztów oraz realizacji przez (...) , (...) , (...) (...) usługi przenośności numerów ze swoich sieci (k. 66-69 akt adm.). (...)(...)u.z.n.k, pozwalające uznać je za tajemnicę przedsiębiorstwa, tj. w zakresie ponoszonych kosztów (k. 70-73 akt adm.).Czytaj więcej» |
XVII AmT 25/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2024-02-26 Data publikacji: 2025-01-10 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: oddala odwołanie (...)oraz Działu VII Pt dotyczącego tajemnicy telekomunikacyjnej i ochrony danych użytkowników(...)Czytaj więcej» |
XVII AmT 26/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-12-06 Data publikacji: 2019-05-28 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne W ocenie Operatora taki wymóg narusza przepisy ustawy o ochronie danych osobowych , tajemnicę telekomunikacyjną oraz zapewnia (...) dostęp do danych, które mogłaby wykorzystać do własnych celów marketingowych.Czytaj więcej» |