Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8831

XVII AmE 169/11

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2014-08-14

Data publikacji: 2017-03-29

trafność 7%

Orzeczenie nieprawomocne

Część tych dokumentów została wyłączona z akt sprawy postanowieniami z dnia 14 lipca 2011 r. i 21 lipca 2011 r. (znak: (...) ) albowiem ich ujawnienie (...) stanowiłoby w pierwszym przypadku naruszenie tajemnicy statystycznej a w drugim naruszenie tajemnicy przedsiębiorstwa.
Czytaj więcej»

XVII AmE 174/21

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2024-05-20

Data publikacji: 2024-10-21

trafność 4%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: uchyla zaskarżoną decyzję
(...)z uwagi na groźbę ujawnienia tajemnicy przedsiębiorstwa; 7 zasądzenie od Prezesa(...)
Czytaj więcej»

XVII AmE 177/11

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2013-02-28

Data publikacji: 2017-10-26

trafność 7%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)biegłego nie zawierała informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa, to wyjaśnienia biegłego składane na rozprawie dotyczące tejże opinii również okoliczności objętych tajemnicą przedsiębiorstwa nie ujawnią.
Czytaj więcej»

XVII AmE 203/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2019-08-28

Data publikacji: 2019-11-27

trafność 17%

Orzeczenie nieprawomocne

Przedsiębiorca posiada wymagalne zaległości podatkowe w kwocie (...) zł [tajemnica skarbowa] . (...)organu kontroli skarbowej ( [tajemnica skarbowa] pismo k. 1 akt adm.). (...)(...)do kwoty zaległości wymagalnych”. [tajemnica skarbowa] Ponadto Naczelnik Urzędu Skarbowego(...)
Czytaj więcej»

XVII AmE 150/10

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2012-06-27

Data publikacji: 2017-04-04

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)na podstawie danych indywidualnych objętych tajemnicą statystyczną, o której mowa w(...)
Czytaj więcej»

XVII AmE 151/11

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2013-07-16

Data publikacji: 2016-11-24

trafność 7%

Orzeczenie nieprawomocne

Odnośnie materiału dowodowego pochodzącego z innych źródeł, który znajduje się w aktach administracyjnych Prezes URE wskazał, że część akt została objęta ochroną tajemnicy państwowej i do tego materiału odmówiono Elektrociepłowni dostępu postanowieniem z dnia 15 lipca 2011 r.
Czytaj więcej»

XVII AmK 12/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2014-09-29

Data publikacji: 2017-10-26

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)tym w szczególności informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa drugiej Strony, jeżeli informacje(...)
Czytaj więcej»

XVII AmK 17/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2015-12-14

Data publikacji: 2018-01-18

trafność 23%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)pracy eksploatacyjnej na poziomie [tajemnica przedsiębiorstwa] pockm, co jest pochodną deklaracji Zarządcy o ilości nadanych ładunków na transport kolejowy i analizy historycznej wykonanej pracy eksploatacyjnej w 2013 r. (...)(...)ze strony Zarządcy – [tajemnica przedsiębiorstwa] i koszt [tajemnica przedsiębiorstwa] zł; - przygotowania i(...)Zarządcy (...) (...) – [tajemnica przedsiębiorstwa] przez 12 miesięcy i koszt [tajemnica przedsiębiorstwa] zł. /k. 7 akt(...)
Czytaj więcej»

XVII AmK 17/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2019-01-21

Data publikacji: 2019-05-23

trafność 15%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)zakresie w jakim zawiera on tajemnice przedsiębiorstwa. • decyzja z 15(...)(...)(...)zakresu i zasadności klauzuli „tajemnica przedsiębiorstwa" nałożonej przez spółkę na(...)(...)(...)przedmiot ochrony i jest objęta tajemnicą przedsiębiorcy, ponieważ rozwiązania tam zawarte mają wartość gospodarczą, nie są powszechnie dostępne oraz zostały zastrzeżone jako poufne. (...)W opinii (...) udostępnienie treści umowy ramowej podmiotom trzecim należałoby więc uznać za naruszenie tajemnicy przedsiębiorstwa, czyli za czyn nieuczciwej(...)
Czytaj więcej»

XVII AmK 17/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2019-05-23

Data publikacji: 2023-05-10

trafność 11%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)które nie powinny być objęte tajemnicą przedsiębiorstwa, a tym samym winny(...)(...)(...)informacjami dodatkowymi k.16-30 akt adm. tajemnica przedsiębiorstwa). (...)(...)ramowa k. 542 – 671 tajemnica przedsiębiorstwa (...) ); b umowę(...)31 grudnia 2017 r. (k.1110-1192 tajemnica przedsiębiorstwa (...) ) ; Zgodnie(...)(...)(...)objęciem tych dokumentów klauzulą „tajemnicą przedsiębiorstwa".
Czytaj więcej»