Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8828

III K 312/24

uzasadnienie

Sąd Okręgowy we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2025-06-16

Data publikacji: 2025-07-28

trafność 4%

Orzeczenie nieprawomocne

R. W. wytykał oskarżonej, że alkohol pospiesznie wypiła w drodze do domu, chcąc zachować ten fakt w tajemnicy przed mężem.
Czytaj więcej»

III K 329/19

wyrok

Sąd Okręgowy we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2022-07-14

Data publikacji: 2022-08-23

trafność 5%

Dane zostały uzyskane na mocy postanowienia Sądu Okręgowego we Wrocławiu o zwolnieniu banku z tajemnicy bankowej. (...)Informacje objęte tajemnicą bankową, zostały przekazane przez (...) Bank Spółka Akcyjna . (...)Została wydana przez Bank po zwolnieniu banku z tajemnicy bankowej, jest opatrzona stosowym podpisem.
Czytaj więcej»

III K 191/19

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Okręgowy we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2022-01-11

Data publikacji: 2022-03-10

trafność 2%

(...)– tom 1B (materiały stanowiące tajemnicę zawodową, zeznania świadka B. J. (1) – k. 2722-2724, 1295,) Uprzednia karalność oskarżonych.
Czytaj więcej»

III K 192/19

wyrok

Sąd Okręgowy we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2020-12-10

Data publikacji: 2021-01-07

trafność 5%

Następnie Z. S. (3) przeprowadził się wraz z żoną do W. , aby być bliżej córki, jednakże utrzymywał w tajemnicy przed E. P. (2) fakt, że B. Ś. (1) jest jego córką.
Czytaj więcej»

III K 207/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2016-08-12

Data publikacji: 2016-09-26

trafność 5%

B. także w tajemnicy przed oskarżonym i jego ojcem świadczył w tajemnicy usługi dla innych klientów – po to by nie dzielić się zyskami.
Czytaj więcej»

III K 254/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2018-04-10

Data publikacji: 2018-07-18

trafność 5%

Istotne pod względem dowodowym, aczkolwiek o charakterze sprawozdawczym, okazały się zeznania notariuszy odebrane po zwolnieniu z tajemnicy notarialnej. (...)Sąd zaliczył w poczet materiału dowodowego również fakturę zapłaty, jaką świadek J. R. przedstawił na okoliczność dysponowania przez niego gotówką w kwocie 1.200.000 zł, a także uzyskanym w wyniku zwolnienia z tajemnicy bankowej historiom jego rachunku bankowego.
Czytaj więcej»

VI Ka 293/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie

Data orzeczenia: 2016-07-12

Data publikacji: 2016-09-28

trafność 34%

Oprócz pracowników rządowego i samorządowego aparatu skarbowego tajemnicy skarbowej mają obowiązek przestrzegać także inne osoby, którym ją udostępniono. (...)Taka sytuacja może powstać np. wtedy, gdy organy, którym udostępniono dane objęte tajemnicą, ujawnią w zakresie swojej działalności(...)w nim zamieścić dane objęte tajemnicą skarbową. Obowiązek zachowania tajemnicy skarbowej przez pracowników zatrudnionych w (...) Urzędzie Wojewódzkim w W. wynika z mocy prawa, jako obowiązek zachowania tajemnicy służbowej. Po pierwsze z racji tego, że otrzymują akta sprawy od osób, które wprost w ustawie zostały zobowiązane do zachowania tajemnicy skarbowej, po drugie dlatego, iż zakres tajemnicy skarbowej należy rozumieć możliwie szeroko.
Czytaj więcej»

II Ca 1756/18

uzasadnienie

Sąd Okręgowy we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2020-02-20

Data publikacji: 2022-07-11

trafność 3%

Jednakże, jak zauważył Sąd Rejonowy, brak możliwości weryfikacji tego rodzaju indeksu jest typowy dla większości instrumentów finansowych, bowiem szczegółowa metodologia dotycząca indeksu jest poufna i stanowi tajemnicę przedsiębiorstwa emitenta.
Czytaj więcej»

III C 1717/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie

Data orzeczenia: 2018-10-22

Data publikacji: 2021-09-24

trafność 8%

Orzeczenie nieprawomocne

Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)
Czytaj więcej»

III C 562/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie

Data orzeczenia: 2018-10-17

Data publikacji: 2022-06-08

trafność 13%

Orzeczenie nieprawomocne

Powódka dopatrywała się w działaniu pozwanej, polegającym na złożeniu wniosków dowodowych w sprawie o rozwód, naruszenia jej dóbr osobistych, takich jak: tajemnica korespondencji, prawo do prywatności i intymności, wizerunek, prawo do wolności od bycia niepokojoną, a także godność i dobre imię. (...)Zgodzić się natomiast należało z twierdzeniem, że doszło do naruszenia dóbr osobistych powódki, takich jak szeroko pojmowane prawo do prywatności (intymności), tajemnicy korespondencji, ochrony wizerunku. (...)Brak bezprawności, pomimo tego, że doszło do naruszenia takich dóbr osobistych powódki, jak prawo do prywatności, tajemnica korespondencji, ochrona wizerunku, wykluczał odpowiedzialność pozwanej.
Czytaj więcej»