Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

(...)umożliwiającego dotarcie do dowodów objętych tajemnicą państwową .

(...)w I. z klauzulą „tajemnica skarbowa” - zob. k. – k. 359 i 407 v. ], a przede wszystkim podpisanie i skuteczne złożenie do Sądu rejestrowego we wrześniu 2012 roku przez obie pozwane wniosku o zmianę danych (...) sp. z o.o. w rejestrze przedsiębiorców KRS ( k. 142-144 ).

Pozwany stwierdził, że poinformował powoda w piśmie z dnia 28 listopada 2014r. o dokonaniu analizy oraz braku możliwości powiadomienia o wynikach podjętych czynności z uwagi na obowiązek zachowania tajemnicy skarbowej.

Zachowania powódki miały powodować odsunięcie męża – agresja, groźby i straszenie samobójstwem, wreszcie – nieustanne zaciąganie pożyczek w tajemnicy przed mężem, oszustwa w postaci zaciągania pożyczek na męża. (...)Choć powódka twierdziła, że robiła to na potrzeby rodziny, to wszystko odbywało się w tajemnicy przed mężem.

Pieniądze na wyjazd za granicę ofiarowała zięciowi pozwana, w tajemnicy przed mężem.

Powyższy przepis nie stanowi zamkniętego katalogu tych dóbr, ale wymienia w szczególności: zdrowie, wolność, cześć, swobodę sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnicę korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukową, artystyczną, wynalazczą i racjonalizatorską.

(...)więc chodzi o obowiązek zachowania tajemnicy zawodowej, konieczność unikania konfliktu interesów, lojalności wobec pozostałych członków samorządu zawodowego, czy też zakaz przekraczania granic wolności słowa i pisma.

W czasie remontu tego lokalu J. M. (1) zostawił te klucze w lokalu nr (...) ; powódka wykorzystała to i weszła do kancelarii (...) , który zażądał zwrotu kluczy z uwagi na tajemnicę adwokacką (w protokole rozprawy z dnia 29 stycznia 2020 r. - zeznania świadka J. Ł. 00:16:15-00:20:53). (...)(...)jej męża, naruszaniu przez nich tajemnicy adwokackiej oraz domagając się wszczęcia dochodzenia dyscyplinarnego przeciwko adw. (...)G. M. (1) , powołał się na kierowane przez nią groźby i wyzwiska – „złodzieju”, fałszywe oskarżenia, naruszenie przez nią tajemnicy adwokackiej, co miało mieć miejsce w obecności klientów obu kancelarii .