VI K 942/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2013-12-02 Data publikacji: 2014-03-07 trafność 7% (...)że osoby obowiązane do zachowania tajemnicy notarialnej mogą być przesłuchiwane co do faktów objętych tą tajemnicą tylko wtedy, gdy jest to niezbędne dla dobra wymiaru sprawiedliwości, a okoliczność nie może być ustalona na podstawie innego dowodu . (...)Fakt dokonywania wpłat na rachunek Ł. W. został potwierdzony zeznaniami świadków i nie zachodziła wyjątkowa okoliczność uzasadniająca wydanie wobec G. M. postanowienia o zwolnieniu go z tajemnicy notarialnej.Czytaj więcej» |
I C 479/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-09-19 Data publikacji: 2013-12-17 trafność 7% Powódka M. K. miała w babci powiernika tajemnic i dobrego ducha wspierającego ją w trudnych chwilach.Czytaj więcej» |
I C 875/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2016-07-29 Data publikacji: 2016-08-12 trafność 8% Sąd wskazuje przede wszystkim, że przedmiotowe informacje są objęte tajemnicą związaną z ochroną danych osobowych, która nie może być ujawniona.Czytaj więcej» |
I C 327/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-05-10 Data publikacji: 2013-07-09 trafność 6% Zgodnie z art. 23 kc dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
I C 1451/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-03-06 Data publikacji: 2013-04-25 trafność 7% Powód wskazywał, że w archiwum ZUS w J. znajdują się dokumenty potwierdzające fakt opłacenia składki za ten miesiąc, jednakże dokumentów tych powodowi nie wydano z uwagi na tajemnicę służbową. dowód: apelacja T. G. z dnia 16.12.2008 r. - w aktach sprawy (...) k. 106-107.Czytaj więcej» |
I C 1354/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-09-20 Data publikacji: 2013-11-30 trafność 10% Zgodnie z art. 23 k.c. , dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
I C 1348/09wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2014-06-23 Data publikacji: 2014-08-01 trafność 6% Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
I C 1480/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-03-15 Data publikacji: 2013-04-19 trafność 10% (...)sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach.Czytaj więcej» |
I C 1493/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-10-18 Data publikacji: 2013-11-30 trafność 8% (...)poprzez fałszywe opinie psychologiczne, naruszenie tajemnicy korespondencji, narażanie na zakażenie wirusem(...)Czytaj więcej» |
IV Pa 36/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Włocławku Data orzeczenia: 2016-11-09 Data publikacji: 2016-12-21 trafność 16% Teza orzeczenia: Umowa o zakazie konkurencji może być zawarta także w spółce miejskiej. Nie dotyczą jednak tajemnic przedsiębiorstwa, tzw. know – how, której to wiedzy trudno z pewnością powodowi odmówić. (...)Bezsprzecznie zmierza ono w pierwszej kolejności do ochrony interesów samego przedsiębiorstwa w sytuacji, kiedy dane stanowiącego jego tajemnicę tzw. know-how mogłyby zostać ujawnione na konkurencyjnym rynku. (...)Orzeczenia bowiem dotyczą sytuacji gdy to pracodawca świadom decyzji jaką podejmuje, zawiera z podległym pracownikiem umowę o zakazie konkurencji, samodzielnie oceniając, jakie tajemnice mają dla niego znaczenie i jakie jest gotów ponieść koszty aby utrzymać je w tajemnicy. (...)Osoba zarządzająca tym podmiotem posiada informacje na temat bieżącej sytuacji ekonomicznej, technicznej, organizacyjnej i te informacje mogą stanowić tajemnicę handlową a ich ujawnienie mogłoby narazić Spółkę na straty.Czytaj więcej» |