IV Pa 51/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Toruniu Data orzeczenia: 2013-07-17 Data publikacji: 2013-07-30 trafność 12% Stanowisko, na którym był zatrudniony pozwany, wiązało się z szerokim dostępem pozwanego do ważnych informacji i tajemnic przedsiębiorstwa, technologii, strategii, działań marketingowych, baz klientów, planów sprzedaży, planów rozwoju przedsiębiorstwa. (...)Co prawda powódka - prezes J. Ż. wskazywał, iż pozwany miał dostęp do wszystkich informacji, w tym również informacji objętych tajemnicą służbową, jednakże powódka skutecznie nie dowiodła, że rzeczywiście pozwany taki dostęp posiadał. (...)Tajemnice przedsiębiorstwa są objęte ochroną prawną w ustawie z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (tekst jednolity: Dz. (...)Pojęcie tajemnicy przedsiębiorstwa obejmuje wszelkie sfery działalności przedsiębiorstwa także tajemnice handlowe dotyczące odbiorców produktów oraz kanałów dystrybucji produktów.Czytaj więcej» |
IV Pa 79/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Toruniu Data orzeczenia: 2016-02-05 Data publikacji: 2016-04-19 trafność 10% W tym samym dniu zwarł on również z powódką umowę o zakazie konkurencji i zachowaniu tajemnicy handlowej w trakcie trwania stosunku pracy oraz umowę o zakazie konkurencji po ustaniu stosunku pracy. (...)(...)oraz obowiązku nieujawniania informacji stanowiących tajemnice przedsiębiorstwa. (...)Dane te stanowią kluczowe tajemnice handlowe powódki. (...)Pozwany, który przez ostatnich kilka lat zatrudniony był u powódki na stanowisku koordynatora do spraw obsługi klientów, posiadał istotne informacje o klientach powódki i stosowanych przez powódkę marżach na danych towarach, które stanowią kluczowe tajemnice handlowe powódki.Czytaj więcej» |
IV Pa 73/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Toruniu Data orzeczenia: 2018-01-26 Data publikacji: 2018-02-16 trafność 16% Była zobowiązana do dochowania tajemnicy służbowej. (...)Obowiązek zachowania w tajemnicy informacji uzyskanych w związku z wykonywaniem obowiązków służbowych dotyczy wszystkich pracowników Inspekcji. (...)Pozwany nie zarzucił powódce w treści wypowiedzenia ani nie udowodnił, aby powódka dopuściła się naruszenia tajemnicy służbowej w inny sposób. (...)Pozwany nie wykazał, że powódka naruszyła tajemnicę służbową przekazując treść pisma (skargi) innym pracownikom pozwanego, a także mediom.Czytaj więcej» |
VI C 1534/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2018-04-12 Data publikacji: 2018-05-28 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Z treści art. 23 k.c. wynika, że dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
VI C 1542/22zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2022-11-17 Data publikacji: 2023-02-17 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne To powód zapłacił wykonawcy wynagrodzenie za pracę i nie może działać z poczuciem pewności, że otrzyma w związku z tym odszkodowanie od ubezpieczyciela (nie jest tajemnicą, że orzecznictwo sądowe na ten temat jest niestety niejednolite).Czytaj więcej» |
VI K 942/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2013-12-02 Data publikacji: 2014-03-07 trafność 7% (...)że osoby obowiązane do zachowania tajemnicy notarialnej mogą być przesłuchiwane co do faktów objętych tą tajemnicą tylko wtedy, gdy jest to niezbędne dla dobra wymiaru sprawiedliwości, a okoliczność nie może być ustalona na podstawie innego dowodu . (...)Fakt dokonywania wpłat na rachunek Ł. W. został potwierdzony zeznaniami świadków i nie zachodziła wyjątkowa okoliczność uzasadniająca wydanie wobec G. M. postanowienia o zwolnieniu go z tajemnicy notarialnej.Czytaj więcej» |
VI C 1577/22uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2022-12-16 Data publikacji: 2023-03-30 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne To powód zapłacił wykonawcy wynagrodzenie za pracę i nie może działać z poczuciem pewności, że otrzyma w związku z tym odszkodowanie od ubezpieczyciela (nie jest tajemnicą, że orzecznictwo sądowe na ten temat jest niestety niejednolite).Czytaj więcej» |
I C 1680/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Toruniu Data orzeczenia: 2018-12-19 Data publikacji: 2019-02-12 trafność 6% Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć , swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
I C 1699/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Toruniu Data orzeczenia: 2017-04-14 Data publikacji: 2020-08-11 trafność 7% Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
VIII P 580/23uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2024-10-21 Data publikacji: 2025-05-20 trafność 13% Orzeczenie nieprawomocne Ponadto podniesiono, że powódka nie dopuściła się ciężkiego naruszenia podstawowych obowiązków pracowniczych, w szczególności nie naruszyła obowiązku przestrzegania tajemnicy pracowniczej i dbania o bezpieczeństwo administrowanych przez pozwanego danych (pozew k. 4-6). (...)Jako przyczynę wskazano fakt nieprzestrzegania tajemnicy pracowniczej, a także nieprzestrzegania ustalonego i przyjętego zakresu obowiązków w zakresie bezpieczeństwa administrowanych przez (...) danych dotyczących funkcjonowania kół łowieckich. (...)Pozwany zarzucił powódce, że naruszyła tajemnicę pracowniczą, a także obowiązki w zakresie bezpieczeństwa danych dotyczących funkcjonowania kół łowieckich administrowanych przez pozwanego poprzez uzyskanie danych i przekazanie ich osobie nieuprawnionej.Czytaj więcej» |