Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8706

II W 280/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Kwidzynie

Data orzeczenia: 2015-11-27

Data publikacji: 2016-01-25

trafność 6%

Widać zatem, iż mogło być tak, że faktura nr (...) mogła być wystawiona w tajemnicy przed oskarżonym.
Czytaj więcej»

I C 1791/20

uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Data orzeczenia: 2021-02-03

Data publikacji: 2022-04-26

trafność 13%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)k. 20-21; oświadczenie o zwolnieniu tajemnicy bankowej- k.24) Pismami z 10(...)przez kredytobiorcę zgody na uchylenie tajemnicy bankowej na rzecz powoda. Jednocześnie powód wezwał bank do zapłaty 2.156,32 zł tytułem zwrotu części pobranej prowizji w terminie 3 dni od dnia otrzymania wezwania. ( dowód: zawiadomienie o przelewie – k.23, wezwanie do zapłaty- k. 22; oświadczenie o zwolnieniu tajemnicy bankowej- k.24; potwierdzenie nadania i(...)
Czytaj więcej»

I C 1792/20

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Data orzeczenia: 2021-02-01

Data publikacji: 2022-10-31

trafność 11%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)k. 35-35v; oświadczenie o zwolnieniu tajemnicy bankowej - k. 34 ). (...)przez pożyczkobiorcę zgody na uchylenie tajemnicy bankowej na rzecz strony powodowej.
Czytaj więcej»

I C 1805/20

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Data orzeczenia: 2021-06-11

Data publikacji: 2022-05-13

trafność 12%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)k. 13-13v.; oświadczenie o zwolnieniu tajemnicy bankowej- k. 16) Powód pismem(...)przez kredytobiorcę zgody na uchylenie tajemnicy bankowej na rzecz powoda. (...)Powyższe zostało doręczone pozwanemu 16 grudnia 2019 r. ( bezsporne, nadto dowód: wezwanie do zapłaty - k. 14; oświadczenie o zwolnieniu tajemnicy bankowej - k. 16; zawiadomienie(...)
Czytaj więcej»

II C 351/16

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Data orzeczenia: 2016-07-12

Data publikacji: 2017-09-29

trafność 7%

Orzeczenie nieprawomocne

Nie jest tajemnicą, że informacje przekazywane przez Ubezpieczyciela skupiały się właściwie wyłącznie na przekonywaniu, że inwestycja przyniesie zysk. (...)Nie jest żadną tajemnicą, iż korzystne rozwiązania umowy agencyjnej decydowały o sprzedaży polis, a nie jakość samego produktu.
Czytaj więcej»

II C 1499/22

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Data orzeczenia: 2023-09-29

Data publikacji: 2024-09-06

trafność 14%

Orzeczenie nieprawomocne

Klient jest zobowiązany do zachowania w tajemnicy informacji zapewniających bezpieczne korzystanie z(...)(...)Zaniechanie przeczytania przez powódkę smsa skutkowało tym, że na skutek rażącego niedbalstwa naruszyła przewidziany w regulaminie w § 13 ust. 2, obowiązek zachowania w tajemnicy informacji zapewniających bezpieczne korzystanie z(...)
Czytaj więcej»

II C 582/20

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Data orzeczenia: 2021-07-27

Data publikacji: 2022-01-03

trafność 11%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)przez niego zgody na uchylenie tajemnicy bankowej na rzecz powoda. Jednocześnie wezwał pozwanego do zapłaty spornej kwoty w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania. (wezwanie do zapłaty k. 24;, zawiadomienie o przelewie wierzytelności k. 26; oświadczenie o zwolnieniu z tajemnicy bankowej k. 25; wydruk z(...)
Czytaj więcej»

I C 20/23

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Świdnicy

Data orzeczenia: 2024-04-26

Data publikacji: 2024-10-17

trafność 7%

Nadto powód zarzucił pozwanej, że ta nie zgłosiła w urzędzie pocztowym, że powód nie zamieszkuje pod adresem w Polsce, na który była przesyłana urzędowa korespondencja, czym naruszyła na jego szkodę dyspozycję art. 267 kk (tajemnica korespondencji).
Czytaj więcej»

II C 1623/17

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Data orzeczenia: 2018-03-15

Data publikacji: 2018-12-28

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

Poza tym wnioski te nie mogły zostać zrealizowane z uwagi na tajemnicą bankową obowiązującą bank.
Czytaj więcej»

I C 2069/22

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Data orzeczenia: 2023-10-31

Data publikacji: 2024-09-10

trafność 28%

Orzeczenie nieprawomocne

Odnośnie pozostałych informacji Bank wyjaśnił, że są objęte tajemnicą bankową. (...)Pozwany podnosił, że informacje, o których udostępnienie wnosiła powódka, są objęte tajemnicą bankową. Zgodnie z art. 104 ust.1 p.b. bank, osoby w nim zatrudnione oraz osoby, za których pośrednictwem bank wykonuje czynności bankowe, są obowiązane zachować tajemnicę bankową, która obejmuje wszystkie informacje(...)Stosownie do art. 104 ust. 3 p.b. banku nie obowiązuje zachowanie tajemnicy bankowej wobec osoby, której dotyczą informacje objęte tajemnicą.
Czytaj więcej»