XVII AmA 52/21postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-10-19 Data publikacji: 2023-04-13 trafność 5% Ponadto wskazani wyżej zainteresowani wnieśli o : 1 rozpoznanie sprawy na rozprawie oraz przeprowadzenie rozprawy przy drzwiach zamkniętych w celu zapewnienia ochrony tajemnicy przedsiębiorstwa (...) S.A. , (...)(...)Czytaj więcej» |
I C 225/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Kędzierzynie Koźlu Data orzeczenia: 2016-08-29 Data publikacji: 2017-07-17 trafność 10% Teza orzeczenia: O naruszeniu dobra osobistego powoda (osoby pozbawionej wolności) w postaci jego dokonania można mówić wtedy gdy pozwany odmawia powodowi świadczeń medycznych pomimo zgłaszanych przez niego dolegliwości chorobowych. W myśl art. 23 k.c. » Dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
XVI GC 2042/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2021-07-02 Data publikacji: 2021-11-29 trafność 9% Orzeczenie nieprawomocne W uzasadnieniu, jako podstawę żądania wskazała naruszenie przez pozwanego umowy o zachowaniu poufności z 1 grudnia 2011 roku (dalej Umowa (...) ), poprzez ujawnienie tajemnicy w postaci prowadzenia negocjacji odnośnie(...)(...)Postanowienia Umowy Serwisowej stanowiły w przeważającej mierze tajemnicę przedsiębiorstwa (...) (§11 Umowy k. 567). (...)(...)uzgadniali pomiędzy sobą, z naruszeniem tajemnic przedsiębiorstwa (...) i na jej koszt, zasady przysparzania sobie szeregu korzyści. (...)Mając na uwadze powyższe, należy stwierdzić, że na początku grudnia 2012 roku utrzymanie w tajemnicy faktu kontynuowania projektu inwestycyjnego (...) nie udało się.Czytaj więcej» |
XVII AmA 20/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-06-18 Data publikacji: 2019-07-01 trafność 5% (...)całości decyzji (bez informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa lub innych informacji prawnie(...)Czytaj więcej» |
XVII AmA 20/22zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2023-08-17 Data publikacji: 2024-12-19 trafność 8% Z danych, które przekazał wynika, że w 2020 roku osiągnął obrót w wysokości: [tajemnica przedsiębiorstwa] (k. 50-53 akt adm.), w 2019 roku obrót w wysokości: [tajemnica przedsiębiorstwa] (k. 46-49 akt adm.), zaś w 2018 r.- w wysokości [tajemnica przedsiębiorstwa] (k.43-45 akt adm.).Czytaj więcej» |
XVII AmA 21/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-08-07 Data publikacji: 2022-09-21 trafność 5% (...)niniejszej decyzji (bez informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa lub innych informacji prawnie(...)(...)Dla zabezpieczenia interesów powoda publikacja decyzji w internecie powinna nastąpić bez informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa lub innych informacji prawnie chronionych, w tym danych osobowych (wersja jawna decyzji znajduje się na stronie internetowej uokik).Czytaj więcej» |
XVII AmA 22/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-12-11 Data publikacji: 2021-06-23 trafność 35% Spółki współpracowały ze sobą w okresie od [września 2009 r.- tajemnica przedsiębiorstwa] do [1 lutego 2017 r.- tajemnica przedsiębiorstwa] (dowód: k. 302, 371 akt adm.) . (...)Po każdej kampanii plik był kasowany.- tajemnica przedsiębiorstwa ]. (...)Zarówno (...) tajemnica przedsiębiorstwa ], jak i (...) tajemnica przedsiębiorstwa ] posiadały dostęp do baz danych administrowanych przez (...) (dowód: k. 42-45, 46-49 akt adm.) . (...)Współpraca (...) tajemnica przedsiębiorstwa ] z (...) tajemnica przedsiębiorstwa ], a tym samym (...) została definitywne zakończona z dniem 1 lutego 2017 r. (dowód: k. 371) .Czytaj więcej» |
XVII AmA 23/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-02-03 Data publikacji: 2022-07-12 trafność 5% (...)2017 r. zawierające informacje stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa (...) (k. 3197 akt adm.) W toku postępowania przeprowadzono dowód z zeznań świadka M. G. , na okoliczności wskazane w odwołaniu.Czytaj więcej» |
XVII AmA 35/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-06-16 Data publikacji: 2017-01-05 trafność 11% Orzeczenie nieprawomocne (...)k. 457 akt. admin objęty tajemnicą przedsiębiorstwa. M. W. osiągnęła przychód w roku 2012 r. w wysokości – k. 464 objęty tajemnicą przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |
XVII AmA 35/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-03-14 Data publikacji: 2022-04-25 trafność 7% Art. 49 ust. 1 ukk odnosi się wyłącznie do sytuacji przedterminowej spłaty (...)”. /k. 220-222 akt adm. - pismo Spółki z dnia 17 kwietnia 2019 r./ Spółka podniosła, że [tajemnica przedsiębiorstwa], Spółka wyjaśniła, że „tak(...)(...)Zestawione przez Spółkę koszty [tajemnica przedsiębiorstwa]. /k. 220 akt adm.(...)Czytaj więcej» |