Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8833

XXIII Zs 140/21

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2022-04-26

Data publikacji: 2022-08-02

trafność 50%

Orzeczenie nieprawomocne

Zamawiający oceni zastrzeżenie tajemnicy przedsiębiorstwa oraz jego uzasadnienie. (...)W pozostałym zakresie dokumenty są jawne i nie zawierają informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa.” Uzasadniając prawidłowość dokonanego zastrzeżenia(...)wybranego orzecznictwa w zakresie definicji tajemnicy przedsiębiorstwa oraz informacji jakie taką tajemnicę mogą stanowić. (...)Powyższe nie wypełniało wszystkich elementów definicji legalnej „tajemnicy przedsiębiorstwa” z art. 11 ust. 2 UoZNK. Z uwagi na objęcie szczegółowych danych tajemnicą przedsiębiorstwa Izba odniosła się do nich w sposób ogólny. (...)Powinien także mieć środki, możliwości i wiedzę, aby zastrzeżenie tajemnicy skutecznie wykazać.
Czytaj więcej»

II C 347/11

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Gliwicach

Data orzeczenia: 2013-10-28

Data publikacji: 2014-11-04

trafność 11%

Orzeczenie nieprawomocne

W myśl art. 13 ustawy z dnia 6 listopada 2008 r. o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta (Dz.U.2012.159 j.t.) pacjent ma prawo do zachowania w tajemnicy przez osoby wykonujące zawód medyczny,(...)Zgodnie z art. 14 ust. 1 powołanej ustawy w celu realizacji prawa, o którym mowa w art. 13 , osoby wykonujące zawód medyczny są obowiązane zachować w tajemnicy informacje związane z pacjentem, w szczególności ze stanem zdrowia pacjenta.
Czytaj więcej»

V K 114/12

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Gliwicach

Data orzeczenia: 2014-09-26

Data publikacji: 2015-04-09

trafność 5%

Nie poinformował o tym nikogo innego, uczynił to w tajemnicy przed oskarżonym. (...)Prosił ją o zachowanie tajemnicy, a jakiś czas później oskarżony przestał bywać w PW (...) .
Czytaj więcej»

XXIII Ga 750/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2018-09-27

Data publikacji: 2020-03-09

trafność 6%

Inc. z siedzibą w N. ( U. ) o wykluczeniu z postępowania oraz o braku uznania zastrzeżenia tajemnicy przedsiębiorstwa.
Czytaj więcej»

XXIII Ga 849/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2018-07-20

Data publikacji: 2020-03-09

trafność 5%

Drugi argument sprowadzał się zaś do tezy, że nie może być mowy o wprowadzeniu w błąd Zamawiającego w sytuacji, gdy przedstawione informacje rzeczywiście są błędne, jednak nie stanowią tajemnicy dla Zamawiającego, są łatwo dostępne(...)
Czytaj więcej»

XXIII Ga 1628/21

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2022-10-12

Data publikacji: 2024-07-29

trafność 6%

(...)np. dostęp do dokumentacji handlowej, tajemnica handlowa) dowodu wystąpienia przesłanki uzyskania "znacznych korzyści" przez dającego zlecenie, w odpowiednim wymiarze finansowym.
Czytaj więcej»

XXIII Ga 2057/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2018-05-30

Data publikacji: 2018-08-31

trafność 20%

W stanie faktycznym sprawy wykonawca (...) zastrzegł uzasadnienie, jako tajemnica przedsiębiorstwa dwukrotnie. Pierwsze z nich to Załącznik nr 4 do oferty -„Wyjaśnienie zasadności zastrzeżenia tajemnicy przedsiębiorstwa", a drugie z kolei dotyczyło wyjaśnień złożonych w trybie art. 90 ust. 1 ustawy Pzp w piśmie z dnia 4 lipca 2017 r. (...)(...)ogóle uzasadnienia uznania ich za tajemnicę przedsiębiorstwa, a tym samym w myśl art. 8 ust. 3 ustawy Pzp pozostałe dokumenty nie mogą korzystać z ochrony jako tajemnica przedsiębiorstwa, a mianowicie - jak wskazano w odwołaniu - dokumenty wymienione na str 54 oferty od lit. f) do m). (...)Tym samym w myśl art. 8 ust. 3 ustawy Pzp - tak jak w analogicznym przypadku Konsorcjum (...) - pozostałe dokumenty nie mogą korzystać z ochrony jako tajemnica przedsiębiorstwa.
Czytaj więcej»

XVII AmK 6/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2015-03-09

Data publikacji: 2016-11-16

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)tym w szczególności informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa drugiej Strony, jeżeli informacje(...)
Czytaj więcej»

XVII AmK 6/23

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2024-03-06

Data publikacji: 2025-02-10

trafność 28%

Orzeczenie nieprawomocne

Tym niemniej organ zabezpieczył dokumenty zawierające tajemnicę, wkładając je do kopert i opisując jako zawierające tajemnicę przedsiębiorstwa. (...)Początkowo nie składał on jednak wniosku o udostępnienie mu materiałów obejmujących tajemnicę przedsiębiorstwa zainteresowanego. (...)Ochrona tajemnicy przedsiębiorstwa nie jest tożsama z ograniczeniem prawa wglądu. (...)Sąd był zobligowany do ochrony tajemnicy przedsiębiorstwa (...) S.A. Niewątpliwie materiały opisane w postanowieniu zmieniającym zawierają tajemnicę przedsiębiorstwa (...) S.A. Tajemnica przedsiębiorstwa została zdefiniowana w art. 11 ust. 2 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji.
Czytaj więcej»

XVII AmK 8/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2019-12-04

Data publikacji: 2020-10-23

trafność 19%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)zawierające pełne wersje dokumentów, stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa ./k. 21 akt adm./(...)r. wskazując, że stanowią one tajemnicę przedsiębiorstwa. /k. 285-287 akt adm./(...)wglądu do materiału dowodowego, objętego tajemnicą przedsiębiorstwa (...) załączonego do pisma(...)(...)Pozwany w odniesieniu do powyższego zaznaczył, że w toku postępowania nie utajniał metody obliczania kosztów bezpośrednich, a jedynie dane liczbowe stanowiące tajemnice przedsiębiorstwa, do czego w przekonaniu Sądu był zobowiązany. Nadto, wskazać tu należy, że wszystkie dokumenty oznaczone w aktach administracyjnych jako tajemnica przedsiębiorstwa odnosiły się do kalkulacji przedmiotowych stawek, które niewątpliwe objęte są tajemnicą przedsiębiorstwa zdefiniowaną w art. 11(...)
Czytaj więcej»