V Ca 1215/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2015-01-28 Data publikacji: 2015-02-03 trafność 13% Nie ulega więc wątpliwości, że zamawiający był uprawniony w świetle treści SIWZ do wysłania do odwołującego się wykonawcy e-maila z wezwaniem do uzupełnienia oferty i złożenia wyjaśnień w zakresie okoliczności objętych tajemnicą przedsiębiorstwa. (...)Zamawiający wykazał, że wiadomość e-mail (odwołujący potwierdził, iż było to wezwanie do uzupełnienia oferty i złożenia wyjaśnień w przedmiocie informacji objętych tajemnicą przedsiębiorstwa) została wygenerowana z adresu:(...)Nie było sporu co do tego, że przedmiotowa wiadomość elektroniczna oraz jej załącznik dotarła do odwołującego, a więc, że nastąpiło przekazanie załączonego do niej pisma stanowiącego wezwanie do uzupełnienia oferty i złożenia wyjaśnień w przedmiocie informacji objętych tajemnicą przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |
III AUa 572/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Lublinie Data orzeczenia: 2017-01-25 Data publikacji: 2021-02-04 trafność 8% Do jej obowiązków ( szczegółowy zakres czynności na stanowisku pracownika biurowego) miało należeć: utrzymanie czystości w obrębie biura, przestrzeganie przepisów o ochronie tajemnicy służbowej, kształtowanie i realizacja strategii(...)Czytaj więcej» |
III AUa 579/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Lublinie Data orzeczenia: 2021-10-06 Data publikacji: 2021-11-29 trafność 5% J. W. został zwolniony ze służby w Urzędzie (...) z uwagi na wnioski przełożonych, którzy podnosili, że nie nadaje się on do pracy operacyjnej, zdradza tajemnicę służbową, jak również jest „malkontentem i plotkarzem”.Czytaj więcej» |
II Ca 355/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2014-11-18 Data publikacji: 2016-03-14 trafność 6% (...)sprawie karnej, gdyż jest objęty tajemnicą adwokacką i bez kontaktu z klientem nie jest upoważniony do przekazywania informacji nawet członkom rodziny, chyba, że zostanie do tego upoważniony.Czytaj więcej» |
I ACa 1215/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2016-06-16 Data publikacji: 2016-08-17 trafność 6% Teza orzeczenia: Przy ocenie naruszania dóbr osobistych nie można ograniczać się do analizy pewnego zwrotu w abstrakcji, ale należy zwrot ten wykładać na tle całej wypowiedzi. Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
I ACa 1240/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2014-03-18 Data publikacji: 2014-09-01 trafność 6% Powoływanie się na tajemnicę handlową w sytuacji, gdy istnieje(...)Czytaj więcej» |
II Ca 469/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2014-02-05 Data publikacji: 2015-12-15 trafność 7% (...)przeróbki dokonanej przez pozwanych w tajemnicy przed powódką, lecz odnosiły się do zdarzeń zdziałanych na długo przed zawarciem umowy najmu z pozwanymi i przy współudziale powódki w ramach programu przez nią finansowanego.Czytaj więcej» |
II Cz 957/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Kaliszu Data orzeczenia: 2013-12-30 Data publikacji: 2014-01-30 trafność 10% Jak zasadnie wskazał skarżący, zakreślenia te dotyczyły jedynie treści objętych tajemnicą zawodową uregulowaną w art. 280 i nast. ustawy z dnia 27 maja 2004 r. o funduszach inwestycyjnych (Dz.Czytaj więcej» |
II Cz 962/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Kaliszu Data orzeczenia: 2013-12-23 Data publikacji: 2014-02-11 trafność 10% Jak zasadnie wskazał skarżący, zakreślenia te dotyczyły jedynie treści objętych tajemnicą zawodową uregulowaną w art. 280 i nast. ustawy z dnia 27 maja 2004 r. o funduszach inwestycyjnych (Dz.Czytaj więcej» |
I ACa 1170/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2016-05-24 Data publikacji: 2016-06-30 trafność 17% Należy bowiem mieć na względzie, iż prywatna wypowiedź pozwanego została rozpowszechniona wbrew jego woli w warunkach naruszenia tajemnicy komunikowania. Art. 49 Konstytucji RP zapewnia prawo i wolność komunikowania się oraz ochronę tajemnicy korespondencji, a więc dotyczy w istocie dwóch praw i wolności ściśle ze sobą powiązanych i objętych często w literaturze jednym terminem "prawo komunikowania się". (...)Mieści się w nim także tajemnica rozmowy. (...)Skoro pozwany działał w warunkach, chronionej konstytucyjnie tajemnicy komunikowania się, to należy uznać, iż jego działanie nie było bezprawne.Czytaj więcej» |