XII Ga 626/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Krakowie Data orzeczenia: 2014-04-25 Data publikacji: 2014-07-29 trafność 11% (...)V GC 2378/12/S co narusza tajemnicę radcowską; - art. 233 k.p.c.(...)(...)Nie została też naruszona tajemnica radcowska bowiem Sąd odnosi się do okoliczności „ ogólnych” , bez personalizacji.Czytaj więcej» |
I C 1601/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Obornikach Data orzeczenia: 2020-03-31 Data publikacji: 2020-08-05 trafność 3% U. z 2017 poz. 1876 ze zm.) nie może udostępnić żądanych danych albowiem zobligowany jest do zachowania tajemnicy bankowej. (...) S.A. z uwagi na treść przepisów art. 105 – 106 c należało uznać za w pełni uzasadnioną.Czytaj więcej» |
VII AGa 573/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2019-03-29 Data publikacji: 2020-03-02 trafność 6% (...)goodwill, lokalizację, posiadanie rzeczy, ekspektatywy, tajemnicę produkcji, system organizacyjny, informacje dotyczące rynku, doświadczenie produkcyjne i handlowe, dostęp do kredytu, stopień ściągalności wierzytelności, które niejednokrotnie przewyższają wartość składników majątkowych.Czytaj więcej» |
XII Ga 154/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Krakowie Data orzeczenia: 2016-05-31 Data publikacji: 2017-12-18 trafność 12% A. , przejęciu klientów i pracowników spółki (...) oraz jej własności intelektualnej, a także wykorzystania tajemnicy przedsiębiorstwa. (...)W. wglądu pozwanego w dokumentację i sprawy spółki (...) naruszałaby zatem tajemnice przedsiębiorstwa, a podejmowane przez pozwanego działania w tym kierunku w powołaniu się na status wspólnika należałoby zakwalifikować jako nadużycie prawa w rozumieniu art. 5 kc. (...)(...)jej własności intelektualnej i wykorzystania tajemnicy tego przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |
VII AGa 177/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2021-11-30 Data publikacji: 2022-04-05 trafność 9% Prezes UKE ograniczył stronom wgląd do materiału dowodowego, w zakresie informacji objętych klauzulą tajemnica przedsiębiorstwa. (...)Pozwany w niniejszej sprawie powołał się przy tym na wykres dotyczący rozpatrywania przez powoda zapytań o dostęp do (...) , stanowiący dane UKE za 2017 rok (tajemnica przedsiębiorstwa) oraz wykaz udostępniania (...) na rzecz innych podmiotów (tajemnica przedsiębiorstwa). (...)(...)23 lipca 2020 roku (tajemnica przedsiębiorstwa), chociaż on upatrywał przyczyn tego stanu rzeczy jedynie w „rozkręcaniu się” rynku, a nie w jakichkolwiek przeszkodach regulacyjnych. (...)Pozwany powołał się również na rozmiar działalności powoda objętej przedmiotem zaskarżonej decyzji (k. 803, tajemnica przedsiębiorstwa), który, wbrew założeniom powoda(...)Czytaj więcej» |
VI W 834/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu Data orzeczenia: 2018-03-19 Data publikacji: 2018-04-27 trafność 10% Zamieszkiwanie wspólnie z małżonkiem łączy się z pewnym zaufaniem, jakim darzą się strony co do tego, że druga osoba nie będzie w tajemnicy przeszukiwała rzeczy małżonka, czy czytała osobistych zapisków w pamiętniku.Czytaj więcej» |
XII Ga 437/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Krakowie Data orzeczenia: 2016-01-26 Data publikacji: 2016-06-20 trafność 8% Za niezasadny uznał nadto sąd zarzut ewentualnego naruszenia przez zarząd tajemnicy przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |
I Ns 260/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2017-10-18 Data publikacji: 2017-11-24 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Wcześniej, z uwagi na tajemnicę bankową, wnioskodawczyni nie była w stanie uzyskać tych informacji.Czytaj więcej» |
I C 3621/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2018-03-08 Data publikacji: 2018-04-11 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Zwłaszcza, że jak stanowczo podała świadek B. B. pedagog szkolny, iż tajemnicą poliszynela jest, że powód jest(...)Czytaj więcej» |
VII AGa 179/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2018-02-28 Data publikacji: 2018-05-18 trafność 27% (...)w ich posiadanie skutkowałoby naruszeniem tajemnicy przedsiębiorstwa pozwanego oraz ujawnieniem informacji chronionych tajemnicą bankową. (...)Ponadto Sąd pierwszej instancji uznał, że część żądanych przez powoda informacji jest objęta tajemnicą przedsiębiorstwa, a także tajemnicą bankową. (...)Agent weryfikując naliczoną mu prowizję nie może żądać dostępu do informacji dającego zlecenie, które są objęte tajemnicą handlową. Natomiast niektóre z informacji żądanych przez powoda są objęte zakresem tajemnicy bankowej.Czytaj więcej» |