I C 44/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Bełchatowie Data orzeczenia: 2017-04-26 Data publikacji: 2017-06-01 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne (...)sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach.Czytaj więcej» |
I C 329/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Bełchatowie Data orzeczenia: 2017-03-03 Data publikacji: 2017-04-04 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne (...)sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach.Czytaj więcej» |
IX Ka 189/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Toruniu Data orzeczenia: 2017-05-25 Data publikacji: 2017-09-28 trafność 11% Na tę okoliczność wielokrotnie ją rozpytywał, co oznacza, że zależało mu na tym, aby ich kontakt nie ujrzał światła dziennego i pozostał w tajemnicy, i takie zresztą wrażenie odnosiła N. G. , o czym wspominała zeznając w sprawie. (...)(...)nie zabiegałby o utrzymanie w tajemnicy tej relacji chociażby poprzez kasowanie jego wiadomości, na czym mu tak zależało.Czytaj więcej» |
VII U 528/18zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2019-02-18 Data publikacji: 2019-07-31 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne Z dokumentacji przesłanej przez Urząd Skarbowy wynika, iż odwołujący się K. K. w 2012 r. i 2013 r. osiągnął dochód odpowiednio w wysokości 37.398,55 złotych oraz 1.985,84 złote razem 39.384,39 złotych (PIT- 36(1), zaś w 2014 r. 1.985,84 złotych (koperta – tajemnica skarbowa załącznik).Czytaj więcej» |
VI Ka 1384/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2016-03-22 Data publikacji: 2016-05-30 trafność 12% Okoliczność ta również pozostaje bez znaczenia dla niniejszej sprawy, co więcej nie jest tajemnicą, iż sprzedawcy środków odurzających właściwie zawsze mają osobny aparat telefoniczny i numer telefonu na kartę pre-paid używane do kontaktów „zawodowych”.Czytaj więcej» |
IV Pa 27/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Toruniu Data orzeczenia: 2018-06-29 Data publikacji: 2018-07-31 trafność 5% Zatem, jeśli pracownik nawet nie ujawni tajemnicy technologicznej, nie wykorzysta tajemnicy handlowej i ogólnie jego działania(...)Czytaj więcej» |
VI Ka 1310/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2014-05-28 Data publikacji: 2014-06-24 trafność 8% Z zeznań J. S. wynika, że spółce (...) zależało na utrzymaniu sprawy budowy mieszadła w tajemnicy.Czytaj więcej» |
VI Ka 1463/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2016-11-04 Data publikacji: 2017-01-10 trafność 10% Wskazuje się też na potrzebę ustalenia, czy instytucja będąca adresatem pisma z pomawiającymi zarzutami zobowiązana jest do dochowania tajemnicy dotyczącej jego treści wobec osób trzecich, czy też taki obowiązek na niej nie ciąży.Czytaj więcej» |
VII U 112/17zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2017-08-11 Data publikacji: 2017-12-06 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne (...)a.s., zobowiązanie zleceniobiorcy do zachowania tajemnicy służbowej, k. 130 a.s., listy płac, k. 144 – 173 a.s.) .Czytaj więcej» |
VII U 223/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2021-03-02 Data publikacji: 2021-11-03 trafność 7% Ubezpieczona podpisała także umowę o zakazie konkurencji w trakcie trwania stosunku pracy oraz umowę o zachowaniu poufności danych i tajemnicy służbowej. (...)(...)o zakazie konkurencji, i zachowaniu tajemnicy przedsiębiorstwa, zaświadczenie nr (...) –(...)Czytaj więcej» |