I C 1484/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Toruniu Data orzeczenia: 2015-03-30 Data publikacji: 2015-05-04 trafność 7% Nie budzi wątpliwości Sądu, w świetle z art. 23 k.c. , iż dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
X P 1156/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Wrocław Śródmieście we Wrocławiu Data orzeczenia: 2015-01-30 Data publikacji: 2015-03-19 trafność 5% Zgodnie z art. 23 k.c. , dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
X P 1316/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Wrocław Śródmieście we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-03-04 Data publikacji: 2013-03-21 trafność 8% (...)osobowych i informacji niejawnych, stanowiących tajemnicę służbową, 5 wykonywanie innych zleconych przez administratora czynności, 6 wydawanie zaświadczeń oraz naliczanie wynagrodzeń byłych pracowników (...) . (...)(...)osobowych i informacji niejawnych, stanowiących tajemnicę służbową, 5 wykonywanie innych zleconych(...)Czytaj więcej» |
X P 1252/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Wrocław Śródmieście we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-12-03 Data publikacji: 2014-07-29 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Uzyskiwała w ramach bieżących czynności informacje objęte tajemnicą przedsiębiorstwa (o czym świadczy korespondencja elektroniczna i codzienne sms-y dotyczące poziomu sprzedaży). (...)Nie była to korespondencja, która jest udostępniania osobom postronnym; przeciwnie, część informacji przekazywanych powódce miała charakter wrażliwy dla firmy i objęta była tajemnicą przedsiębiorstwa (np. informacje co do wyników sprzedaży i zakładanych planów sprzedażowych).Czytaj więcej» |
V Pa 78/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2015-09-29 Data publikacji: 2015-11-16 trafność 7% Zdaniem Sądu powód ten narusza dobra osobiste osób uczestniczących w spotkaniu, tajemnicę komunikowania się prawo do prywatności. (...)Mieści się w nim także tajemnica rozmowy.Czytaj więcej» |
IV P 1633/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Wrocław Śródmieście we Wrocławiu Data orzeczenia: 2022-11-24 Data publikacji: 2023-02-27 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne Zgodnie z § 11 ww. regulaminu pracy, pracownik powinien dbać o dobro zakładu pracy, chronić jego mienie oraz zachować w tajemnicy informacje techniczne, technologiczne, handlowe i organizacyjne dotyczące pracodawcy, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę.Czytaj więcej» |
V Pa 51/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-06-29 Data publikacji: 2016-08-24 trafność 11% (...)i przestrzeganie przepisów o zachowaniu tajemnicy państwowej i służbowej,troska o właściwą(...)(...)(...)p.poż., zabezpieczenia mienia społecznego oraz tajemnicy służbowej i państwowej, skutki prawne (cywilne, karne i dyscyplinarne) podejmowanych decyzji oraz sporządzanych i parafowanych przez siebie dokumentów, znajomość i przestrzeganie ustawy o ochronie danych osobowych . (...)(...)zgodnie z Instrukcją kancelaryjną, zachowanie tajemnicy państwowej i służbowej. (...)(...)zgodnie z Instrukcją kancelaryjną, zachowanie tajemnicy państwowej i służbowej (dowód: zakresy obowiązków: k-451-452, pismo pozwanego k-413).Czytaj więcej» |
V Pa 123/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-10-04 Data publikacji: 2016-10-28 trafność 10% (...)dobro spółki i zachowanie w tajemnicy informacji, których ujawnienie mogłoby narazić(...)współżycia społecznego; 14 (...) obowiązuje tajemnica zawodowa; 15 Pracownik nie może prowadzić działalności konkurencyjnej wobec (...) sp. z o.o. w K. .Czytaj więcej» |
V P 27/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Słupsku Data orzeczenia: 2016-07-28 Data publikacji: 2016-09-06 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne (...)jego mienie oraz zachować w tajemnicy informacje, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę ( art. 100 § 4 k.p. ).Czytaj więcej» |
II C 780/12uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie Data orzeczenia: 2014-11-20 Data publikacji: 2017-02-15 trafność 29% Orzeczenie nieprawomocne Pełnomocnik pozwanego podniósł, iż informacje, których ujawnienia domaga się powód, objęte są tajemnicą bankową (k. 86 – 87 – odpowiedź na pozew). (...)Banki, inne instytucje ustawowo upoważnione do udzielania kredytów, organy państwowe i osoby, którym ujawniono wiadomości stanowiące tajemnicę bankową, są obowiązane wykorzystać te wiadomości wyłącznie w granicach upoważnienia określonego w ust. 1. 4. (...)Ponadto wskazać należy, że stosownie do art. 105 ust. 5 w/w ustawy - Bank ponosi odpowiedzialność za szkody wynikające z ujawnienia tajemnicy bankowej i wykorzystania jej niezgodnie z przeznaczeniem. Biorąc powyższe pod uwagę, należy stwierdzić, że powód W. P. będąc nawet wierzycielem zmarłego dłużnika, nie może skutecznie żądać od pozwanego banku ujawnienia tajemnicy bankowej.Czytaj więcej» |