I ACa 442/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2017-05-11 Data publikacji: 2017-11-18 trafność 7% Niewątpliwie dobrami osobistymi osoby prawnej będą w szczególności: dobre imię (renoma), nazwa, firma, tajemnica korespondencji, nietykalność pomieszczeń i tajemnicy przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |
II AKa 98/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-06-28 Data publikacji: 2012-11-28 trafność 3% U. 108, poz. 24) w sprawie postępowania o zachowanie w tajemnicy okoliczności umożliwiających ujawnienie tożsamości świadka(...)(...)Jest to zrozumiałe, albowiem nie ujawni Sąd Apelacyjny tajemnicy, gdy stwierdzi, że 3 świadków noszących symbole A 1, A 2 i A 3 to funkcjonariusze służb specjalnych.Czytaj więcej» |
I ACa 1542/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Łodzi Data orzeczenia: 2018-09-12 Data publikacji: 2018-12-20 trafność 17% (...)piśmie przeprosił go za naruszenie tajemnicy jego korespondencji skierowanej do Prokuratury(...)powoda przeprosił go za naruszenie tajemnicy jego korespondencji skierowanej przez Komendę Powiatową Policji w B. z 8 października 2010 r. (...)(...)osobistych powoda, w szczególności naruszenia tajemnicy korespondencji. (...)(...)usług pocztowych, polegających na naruszeniu tajemnicy korespondencji, czy odmowie wykonania usługi (powód podnosił, że przesyłki, przekazane przez niego administracji zakładu karnego do wysłania, nie zostały doręczone adresatom). (...)W świetle tych ustaleń nie mogą ostać się zawarte w apelacji twierdzenia, że dobra osobiste powoda, w tym prawo do tajemnicy korespondencji, prawo do prywatności zostały naruszone działaniami i zaniechaniami pozwanych.Czytaj więcej» |
I C 1049/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-03-31 Data publikacji: 2014-04-09 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Przepis art. 23 k.c. , który zawiera otwarty katalog dóbr osobistych, zalicza do nich w szczególności: zdrowie, wolność, cześć, swobodę sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnicę korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukową, artystyczną, wynalazczą i racjonalizatorską.Czytaj więcej» |
II AKa 63/18uzasadnienie Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2019-01-02 Data publikacji: 2020-06-02 trafność 5% (...)udostępniania przez nich informacji chronionych tajemnicą bankową a następnie by żądać od banku zwolnienia od tej tajemnicy.Czytaj więcej» |
I ACa 531/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 2013-11-21 Data publikacji: 2014-03-19 trafność 6% (...)sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach.Czytaj więcej» |
I AGa 256/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2019-04-02 Data publikacji: 2020-08-25 trafność 11% (...)kodeksie cywilnym , 5. zachowania tajemnicy firmy i niedziałania na szkodę zlecającego (§ 3 umowy). (...)Zgodnie z brzmieniem przepisu art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
I C 831/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-03-31 Data publikacji: 2022-01-27 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne Zgodnie z przepisem art. 23 k.c. , dobra osobiste człowieka, jak w szczególności: zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
I AGa 320/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2021-09-28 Data publikacji: 2023-04-28 trafność 7% Tymczasem konkretyzując z ogólnie ujętego w umowie pojęcia informacji poufnych te, które jego zdaniem zostały naruszone, skarżący wskazuje na ujawnienie tajemnicy osoby trzeciej tj. kontrahenta powódki w postaci standardu (...) .Czytaj więcej» |
I C 701/10wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2013-07-12 Data publikacji: 2013-10-02 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne I tak, zgodnie z przepisem art. 23 k.c. , dobra osobiste człowieka, jak w szczególności: zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |