I C 815/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2024-06-21 Data publikacji: 2024-11-15 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne M. G. (1) przekazała też do (...) Bank S.A. upoważnienie do ujawnienia i udostępnienia dokumentów objętych tajemnicą bankową na rzecz (...) Sp. z o.o. z siedzibą we W. wraz z upoważnieniem dla tej spółki (pismo z 22 grudnia 2022 r., k. 41). (...)ujawnienia informacji i dokumentów objętych tajemnicą bankową zostały podpisane przez M. G. (1) elektronicznie za pomocą platformy (...) (poświadczenie złożenia podpisów i pieczęci elektronicznych, k. 39).Czytaj więcej» |
I C 863/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-11-30 Data publikacji: 2021-01-05 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Zgodnie z treścią art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
XII Ga 121/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Krakowie Data orzeczenia: 2014-05-09 Data publikacji: 2014-10-29 trafność 11% (...)V GC 2378/12/S co narusza tajemnicę radcowską; - art. 233 k.p.c.(...)(...)Nie została też naruszona tajemnica radcowska bowiem Sąd odnosi się do okoliczności „ ogólnych” , bez personalizacji.Czytaj więcej» |
XII Ga 437/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Krakowie Data orzeczenia: 2016-01-26 Data publikacji: 2016-06-20 trafność 8% Za niezasadny uznał nadto sąd zarzut ewentualnego naruszenia przez zarząd tajemnicy przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |
VI Ca 585/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Zielonej Górze Data orzeczenia: 2017-11-21 Data publikacji: 2020-10-22 trafność 8% (...)sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska.Czytaj więcej» |
I C 1115/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-03-30 Data publikacji: 2018-05-30 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
VI Ca 360/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Zielonej Górze Data orzeczenia: 2016-06-30 Data publikacji: 2020-10-23 trafność 10% W oparciu o powyższe ustalenia faktyczne sąd wskazał, że art.23 k.c. stanowi, iż dobra osobiste człowieka, jak w szczególności: zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)(...)Art.23 k.c. stanowi, iż dobra osobiste człowieka, jak w szczególności: zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
VIII GC 274/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2022-03-11 Data publikacji: 2022-06-06 trafność 30% Orzeczenie nieprawomocne Informacje stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa powodów są chronione przed dostępem osób trzecich. (...)Skarżący wskazali, że nie można przyjąć, że skoro pracownik przedsiębiorstwa ma dostęp do jego tajemnic, to może tymi tajemnicami rozporządzać w innym stopniu niż osoba niezwiązana z przedsiębiorstwem. (...)Informacje stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa powodów są chronione przed dostępem osób trzecich. (...)Ujawnienie sprowadza się do publicznego zakomunikowania tajemnicy przedsiębiorstwa osobom trzecim w sposób prowadzący do ustania stanu poufności, co jest synonimem rozpowszechnienia tajemnicy przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |
I Ns 260/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2017-10-18 Data publikacji: 2017-11-24 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Wcześniej, z uwagi na tajemnicę bankową, wnioskodawczyni nie była w stanie uzyskać tych informacji.Czytaj więcej» |
II C 1066/19zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2023-12-22 Data publikacji: 2025-05-16 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Nie jest tajemnicą, że na przełomie lat 2018 i 2019 r. w Polsce dokonano licznego uboju dzików w celach sanitarnych.Czytaj więcej» |