Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Ponadto M. D. oświadczył, że ma świadomość, że nie wywiązywanie się z obowiązków służbowych lub naruszenie tajemnic firmy spowoduje rozwiązanie umowy ze skutkiem natychmiastowym oraz obowiązek pokrycia strat powstałych z jego winy. (...)Ponadto oświadczył, że ma świadomość, że nie wywiązywanie się z obowiązków służbowych lub naruszenie tajemnic firmy spowoduje rozwiązanie umowy ze skutkiem natychmiastowym oraz obowiązek pokrycia strat powstałych z jego winy.

Z uwagi na fakt, że szczegóły umowy stanowią tajemnicę handlową przedsiębiorstwa strony podpisały umowę(...)

Wprawdzie w zestawieniu tym – z uwagi na tajemnicę wysokości zarobków – nie wskazano nazwisk pracowników, lecz każda osoba ma przypisany numer porządkowy, co pozwala na zidentyfikowanie pracownika.

Odkażanie zaś tego rozcieńczalnika nie było żadną tajemnicą i było niezmiernie proste, bo wystarczyło dodać do niego w odpowiedniej proporcji podchlorynu sodu i wymieszać oba płyny.

Sąd przypomniał też, ze świadkowie powołali się na tajemnicę zawodową. (...)(...)do prywatności spółki oraz naruszono tajemnicę korespondencji Zdaniem Sądu Okręgowego, z zebranego materiału dowodowego nie wynika, by doszło do naruszenia dóbr osobistych któregokolwiek z powodów. (...)Z zebranego materiału dowodowego nie wynika także aby doszło do naruszenia przez komornika tajemnicy korespondencji. (...)Jedynie naruszenie tajemnicy korespondencji spółki zasługiwałoby na ochronę, jednak nie zostało wykazane.

Informacja taka stanowi tajemnicę handlową podmiotu gospodarczego i nie powinna być ujawniana, gdy nie jest to konieczne dla dochodzenia praw i roszczeń należnych twórcom.

W świetle art. 23 k.c. dobra osobiste to w szczególności: zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska.

(...)gdyż takie rozmowy związane są tajemnicą handlową. (...)(...)miało to na celu ochrony tajemnicy produkcji jego produktu, a także(...)(...)Nie ma istotnego znaczenia argument podnoszony przez A. N. (1) , iż zatrudnienie córki wynikało, z chęci zapobieżenia ujawnienia tajemnicy handlowej czy ściślej - receptury produkowanych past. (...)Nie jest zatem Istotne poznanie tajemnicy produkcji danego towaru, bo istotnym jest sposób zaprezentowania oferowanego produktu, jego reklama, wiedza w obszarze działań rynkowych, duża komunikatywność, umiejętności negocjacyjne, kreatywność itd.