III AUa 1138/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2023-07-12 Data publikacji: 2024-04-22 trafność 5% (...)środków ochrony kryptograficznej wiadomości stanowiących tajemnicę państwową i służbową dla potrzeb(...)Biuro „A” realizowało „zadania z dziedziny kryptograficznej ochrony wiadomości stanowiących tajemnicę państwową i służbową, a także prowadziło prace badawczo-rozwojowe z dziedziny kryptografii i techniki kryptograficznej.Czytaj więcej» |
IV P 293/24wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Łomży Data orzeczenia: 2024-10-11 Data publikacji: 2024-10-28 trafność 7% Teza orzeczenia: odszkodowanie z tytułu naruszenia zasady równego traktowania funkcjonariuszy Służby Więziennej, art. 183a i nast. kodeksu pracy, ustawa z dnia 17 grudnia 2021 r. o ustanowieniu „Programu modernizacji Policji, Straży Granicznej, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Ochrony Państwa w latach 2022 - 2025", o ustanowieniu „Programu modernizacji (...) Zgodnie z art. 23 kc dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
II AKa 364/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-11-26 Data publikacji: 2013-12-20 trafność 9% Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie sposobu postępowania z protokołami przesłuchań i innymi dokumentami lub przedmiotami, na które rozciąga się obowiązek zachowania w tajemnicy informacji niejawnych albo zachowania tajemnicy związanej z wykonywaniem zawodu lub(...)Czytaj więcej» |
I C 744/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-08-11 Data publikacji: 2021-09-21 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne Zgodnie z art. 23 kodeksu cywilnego dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
IV Ka 141/24wyrok Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2024-04-09 Data publikacji: 2025-02-12 trafność 11% (...)albowiem oskarżona pozyskiwała dokumenty stanowiące tajemnice przedsiębiorstwa oraz tajemnicę radcowską obejmującą korespondencją pomiędzy zmarłym(...)Czytaj więcej» |
I C 938/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-03-25 Data publikacji: 2022-09-14 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne Zgodnie z treścią art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
IV K 816/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-11-04 Data publikacji: 2016-12-19 trafność 12% Orzeczenie nieprawomocne Stwierdził, iż nie jest tajemnicą, iż bywa nadal na osiedlu, na którym zamieszkuje pokrzywdzona, gdyż mieszka tam jego kuzyn oraz nowa partnerka.Czytaj więcej» |
IV Ka 181/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2016-04-08 Data publikacji: 2016-05-13 trafność 13% (...)sposób, że wbrew obowiązującej go tajemnicy przedsiębiorstwa ujawnił W. W. (1)(...)(...)(...)(1) , wbrew obowiązującej go tajemnicy przedsiębiorstwa, ujawnił mu szczegółowe warunki(...)(...)(...)(1) , wbrew obowiązującej go tajemnicy przedsiębiorstwa ujawnił W. W. (1)(...)Czytaj więcej» |
I C 863/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-11-30 Data publikacji: 2021-01-05 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Zgodnie z treścią art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
I C 726/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-09-11 Data publikacji: 2021-06-18 trafność 9% Orzeczenie nieprawomocne Świadek skorzystał z przysługującego mu prawa do zachowania tajemnicy adwokackiej w zakresie pytania o to, czy M. P. pożyczał w 2015 roku komukolwiek akcje spółki (...) . (...)powołał się na konieczność ochrony tajemnicy adwokackiej, zeznania składane przez niego były wybiórcze, lakoniczne.Czytaj więcej» |