V Pa 24/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2023-10-30 Data publikacji: 2025-02-12 trafność 18% Jako przyczynę wskazano: ciężkie naruszenie przez powoda podstawowych obowiązków pracowniczych, polegające na braku dbałości o dobro zakładu pracy i niezachowanie w tajemnicy informacji, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę. (...)Rację ma również Sąd Rejonowy, że strona pozwana, na której spoczywał w myśl art. 6 k.c. ciężar dowodu, nie wykazała, aby powód nie zachował w tajemnicy informacji, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę. (...)Zyski pozwanej Spółki nie są objęte tajemnicą, wręcz przeciwnie sytuacja finansowa pozwanej Spółki wynika z dokumentacji finansowej, która jest powszechnie dostępna. Nawet jeśli powód konsultował z A. O. (2) i T. G. wartość dochodzonego pozwem wynagrodzenia, jak zarzuca pozwana z uwagi na zbieżność dochodzonych kwoty, to nie jest to dowód na niezachowanie przez powoda w tajemnicy informacji dotyczących zysków osiąganych przez pozwaną.Czytaj więcej» |
V Pa 27/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-10-19 Data publikacji: 2016-12-22 trafność 8% (...)jego mienie oraz zachować w tajemnicy informacje, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę, przestrzegać tajemnicy określonej w odrębnych przepisach, przestrzegać w zakładzie pracy zasad współżycia społecznego. (...)(...)tego nie zabrania; 4) dochowanie tajemnicy ustawowo chronionej; 5) zachowanie uprzejmości(...)Czytaj więcej» |
V Pa 30/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-12-28 Data publikacji: 2019-03-29 trafność 4% (...)w zakresie obowiązków. 7 zachowanie tajemnicy państwowej i służbowej.Czytaj więcej» |
I C 387/23zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Toruniu Data orzeczenia: 2023-10-24 Data publikacji: 2025-01-15 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne Pismem z dnia 15 listopada 2022 r. strona pozwana odmówiła pełnomocnikowi powoda udzielenia wyjaśnień z powołaniem się na brak upoważnienia do przekazania informacji objętych tajemnicą bankową.Czytaj więcej» |
II C 1448/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie Data orzeczenia: 2016-08-30 Data publikacji: 2020-08-17 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne Nie budzi wątpliwości Sądu, w świetle z art. 23 k.c. , iż dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
II C 1515/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie Data orzeczenia: 2016-09-21 Data publikacji: 2020-08-17 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne Nie budzi wątpliwości Sądu, w świetle z art. 23 k.c. , iż dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
I C 1670/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Toruniu Data orzeczenia: 2014-05-21 Data publikacji: 2014-09-08 trafność 12% Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
I C 1733/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Toruniu Data orzeczenia: 2016-11-02 Data publikacji: 2017-05-08 trafność 7% Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
I C 2000/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Toruniu Data orzeczenia: 2016-09-09 Data publikacji: 2016-10-13 trafność 11% Powierzali sobie swoje tajemnice i marzenia. (...)Doradzali sobie w różnych sprawach i zwierzali się sobie ze swoich tajemnic.Czytaj więcej» |
VI GC 177/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Toruniu Data orzeczenia: 2013-05-18 Data publikacji: 2013-11-29 trafność 39% Nie wyczerpuje to wszystkich skutków prawnych naruszenia tajemnicy bankowej przez instytucję bankową. (...)Tajemnicy bankowej nie można bowiem odmówić cech dóbr osobistych (por. A. Żygadło, Ochrona tajemnicy bankowej jako dobra osobistego, PiP 2009, nr 5, s.60-72). (...)Wyłącznym beneficjentem tajemnicy bankowej była spółka i ewentualnie jej wspólnicy w dacie żądania informacji.Czytaj więcej» |