III AUa 458/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 2021-02-25 Data publikacji: 2021-08-05 trafność 5% Istotność: (...)a które zresztą są objęte tajemnicą zawodową - miejsce prowadzenia działalności(...)Czytaj więcej» |
IX Ga 23/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-02-28 Data publikacji: 2018-09-03 trafność 5% Istotność: (...)pozwaną i zmierza do naruszenia tajemnicy przedsiębiorstwa pozwanego (k. 102).Czytaj więcej» |
I ACa 833/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Krakowie Data orzeczenia: 2016-11-18 Data publikacji: 2017-03-10 trafność 8% Istotność: Dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
I ACa 813/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Katowicach Data orzeczenia: 2018-02-01 Data publikacji: 2018-03-21 trafność 8% Istotność: Przepis art. 23 kc przewiduje, iż dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
II K 348/23wyrok Sąd Rejonowy w Łukowie Data orzeczenia: 2024-07-12 Data publikacji: 2024-09-23 trafność 11% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: nie tezowano (...)będąc zobowiązana do zachowania w tajemnicy wszystkich danych osobowych, do których(...)(...)(...)zobowiązała się do zachowania w tajemnicy wszelkich danych osobowych, do których(...)Czytaj więcej» |
I ACa 558/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Gdańsku Data orzeczenia: 2013-12-12 Data publikacji: 2014-05-16 trafność 35% Istotność: Każdy pracownik (...) spółki z o. o. posiadający dostęp do informacji stanowiących tajemnice przedsiębiorstwa od chwili rozpoczęcia pracy związany był umową o zachowaniu tajemnicy. (...)Legalna definicja tajemnicy przedsiębiorstwa zawarta jest w art. 11 ust. 4 ustawy. (...)Trudno jest bowiem w praktyce wykazać, zwłaszcza w przypadku przywłaszczenia tajemnic przez pracownika, iż pracownik w sposób nieuczciwy (bezprawny) przywłaszczył tajemnicę swojego pracodawcy. (...)Jest niewątpliwe, że F. S. , jako były pracownik powódki miał wiedzę o tajemnicach przedsiębiorstwa powódki i był zobowiązanym na mocy umów go łączących z powódką do zachowania ich w tajemnicy.Czytaj więcej» |
I ACa 528/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Katowicach Data orzeczenia: 2014-10-16 Data publikacji: 2014-11-28 trafność 38% Istotność: Na początku rozmowy powiedział, że nie ma zamiaru mówić o tajemnicach. (...)Zatem pozwany, wykorzystując nagranie przed Sądem, nie złamał żadnej tajemnicy. (...)Art. 49 Konstytucji RP zapewnia ochronę tajemnicy komunikowania się, pod pojęciem której mieści się tajemnica korespondencji, tajemnica rozmów telefonicznych, a także innych form przekazu. (...)Nie naruszało tej tajemnicy także wykorzystanie nagrania, jako dowodu w procesie (...) .Czytaj więcej» |
II AKa 52/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-06-22 Data publikacji: 2016-11-21 trafność 16% Istotność: W art. 1 i 2 tej ustawy określone zostały definicje tajemnicy państwowej i tajemnicy służbowej. (...)Ustawa określiła z dokładnym podziałem informacje stanowiące tajemnicę państwową oznaczoną klauzulą tajne oraz oznaczone klauzulą ściśle tajne. Wykaz, który stanowi załącznik do ustawy, miał charakter zamknięty (tzw. numerus clausus informacji niejawnych stanowiących tajemnicę państwową). (...)Inaczej został skonstruowany system ochrony informacji stanowiących tajemnicę służbową.Czytaj więcej» |
II AKa 80/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 2019-10-09 Data publikacji: 2020-06-29 trafność 7% Istotność: Dlatego, że było to na szybki nie wpisałam tych wszystkich hipotek w tę umową, ale wszystkie hipoteki nie były tajemnicą, bo wszystkim mówiliśmy, że mamy(...)Czytaj więcej» |
I ACa 537/15wyrok Sąd Apelacyjny w Lublinie Data orzeczenia: 2016-01-26 Data publikacji: 2016-03-15 trafność 7% Istotność: Pozwani nie byli stroną zawartej przez R. J. (2) z powodem umowy pożyczki nr (...) , ani jej poręczycielami, nie mieli możliwości uzyskania jakichkolwiek informacji o tej pożyczce, gdyż objęta jest ona tajemnicą zawodową.Czytaj więcej» |