V ACa 854/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Katowicach Data orzeczenia: 2017-08-22 Data publikacji: 2020-11-16 trafność 7% Istotność: Uznano, że pozwana musiała naświetlić sprawę u dyrektorki przedszkola, która służbowo zobowiązana była do zachowania tej wiedzy w tajemnicy.Czytaj więcej» |
V ACa 690/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Katowicach Data orzeczenia: 2014-02-25 Data publikacji: 2014-04-14 trafność 8% Istotność: (...)wiarygodność, nietykalność pomieszczeń osób prawnych, tajemnica korespondencji.Czytaj więcej» |
VI ACa 509/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2018-08-30 Data publikacji: 2019-02-11 trafność 6% Istotność: Na mocy § 12 Regulaminu klient został zobowiązany do logowania oraz wykonywania dyspozycji za pośrednictwem elektronicznych kanałów dostępu wyłącznie osobiście z użyciem instrumentów uwierzytelniających oraz do zachowania w tajemnicy informacji zapewniających bezpieczne korzystania z(...)Czytaj więcej» |
V ACa 534/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Gdańsku Data orzeczenia: 2022-07-12 Data publikacji: 2024-05-20 trafność 8% Istotność: Informacje o stanie zdrowia każdego osadzonego objęte są tajemnicą lekarską, w związku z czym nie są przekazywane współosadzonym. (...)(...)współosadzonych, albowiem dane te stanowią tajemnicę lekarską.Czytaj więcej» |
VII Pa 118/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2017-12-18 Data publikacji: 2018-01-31 trafność 8% Istotność: W tym zakresie twierdzenia powoda okazały się jednak niewiarygodne, ponieważ powód miał świadomość, że zgodnie z procedurą był zobowiązany do utrzymania swojego hasła w tajemnicy. (...)Z kolei ten przepis przewiduje (w punkcie 4 ), że pracownik ma obowiązek dbać o dobro zakładu pracy, chronić jego mienie oraz zachować w tajemnicy informacje, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę. (...)Wyrażony w art. 100 § 2 pkt 4 kp obowiązek pracownika, by dbał o dobro zakładu pracy, chronił jego mienie oraz zachował w tajemnicy informacje, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę, jest określany powszechnie - w skrócie - jako obowiązek dbałości o interesy pracodawcy.Czytaj więcej» |
V ACa 57/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Katowicach Data orzeczenia: 2016-10-14 Data publikacji: 2016-11-21 trafność 5% Istotność: (...)oznaczenie towarów lub usług, naruszenie tajemnicy przedsiębiorstwa, nakłanianie do rozwiązania lub(...)Czytaj więcej» |
IV Ka 298/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2015-06-19 Data publikacji: 2015-07-30 trafność 12% Istotność: Sąd Rejonowy przeprowadził także dokładną analizę tych zachowań i ustalił, że pobyty te były krótkie, znane personelowi Urzędu Miejskiego w O. i nie stanowiły tajemnicy.Czytaj więcej» |
VI ACa 173/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2017-09-07 Data publikacji: 2017-11-22 trafność 10% Istotność: Teza orzeczenia: Spółki wchodzące w skład grupy kapitałowej nie są wyłączone spod obowiązywania ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów. Nie jest zasadne twierdzenie, że prawidłowa i zgodna z zasadami wynikającymi z tej ustawy, przy uwzględnieniu treści jej art. 6 ust. 1 pkt 7, jest sytuacja, w której przedsiębiorcy, którzy są ze sobą powiązani kapitałowo (...) P. S. (1) podniósł, że w 2012 r. nie osiągnął przychodu z tytułu świadczenia usług związanych z konserwacją i utrzymaniem zieleni miejskiej, zaś osiągnął przychód w wysokości objętej tajemnicą przedsiębiorstwa. (...)W przeważającej liczbie przypadków podmioty dokonujące uzgodnienia, z uwagi na świadomość bezprawności swoich działań, starają się zachować swoje działania w tajemnicy. (...)Zatem z jednej strony miał nie składać oświadczenia co do dokonywania ustaleń, z drugiej zaś strony nie ujawnił ich treści powołując się na tajemnicę handlową. (...)Tym bardziej, że jak zeznał A. S. (1) , dla jego brata nie było tajemnicą, na jakie rejony spółki będą składać oferty, były spotkania co do tego, a on był udziałowcem spółek (nagranie 01:28:16 i n.).Czytaj więcej» |
II AKa 247/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2016-03-21 Data publikacji: 2016-06-30 trafność 8% Istotność: Równie wymowna jest reakcja M. R. na napomnienie ze strony W. W. (2) A tutaj z tymi chłopakami to tam nic nie mów wiesz? Odpowiedź No co ty chory jesteś ? ( k. 2604) dowodzi jednoznacznie , że oskarżony M. R. miał świadomość konieczności zachowania w tajemnicy przedmiotowych działań.Czytaj więcej» |
V Pa 38/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Kaliszu Data orzeczenia: 2017-11-23 Data publikacji: 2018-10-12 trafność 12% Istotność: Natomiast w art. 13 ustęp 1 umowy strony wskazały, iż z uwagi na okoliczność że pozwany w czasie wykonywania pracy u powoda ma dostęp do informacji stanowiących tajemnicę jego przedsiębiorstwa, pozwany zobowiązuje się(...)(...)W rozpoznawanej sprawie pozwany miał dostęp do tajemnicy handlowej przedsiębiorstwa, bo w ocenie Sądu taką tajemnicą jest znajomość upustów, cen katalogowych, warunków rozliczeń czy gwarancji jak i dane techniczne dotyczące sprzedawanych maszyn.Czytaj więcej» |