VII P 33/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2022-04-27 Data publikacji: 2022-08-22 trafność 4% Art. 23 k.c. stanowi, że dobra osobiste człowieka, takie jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
XIV K 776/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Słupsku Data orzeczenia: 2017-01-31 Data publikacji: 2017-08-22 trafność 8% (...)kary nie dochowując przy tym tajemnicy ustawowo chronionej, tj. o czyn(...)(...)(...)kary nie dochowując przy tym tajemnicy ustawowo chronionej, c. w czerwcu(...)(...)(...)kary nie dochowując przy tym tajemnicy ustawowo chronionej. (...)(...)ramach obowiązków służbowych, obowiązek chronieni tajemnicy ustawowo chronionej.Czytaj więcej» |
V Pa 78/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2015-09-29 Data publikacji: 2015-11-16 trafność 7% Zdaniem Sądu powód ten narusza dobra osobiste osób uczestniczących w spotkaniu, tajemnicę komunikowania się prawo do prywatności. (...)Mieści się w nim także tajemnica rozmowy.Czytaj więcej» |
VII U 201/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2022-03-31 Data publikacji: 2022-05-31 trafność 11% Jakkolwiek związanie M. J. (1) tajemnicą zawodową mocno ograniczyło możliwość przedstawienia(...)pracowników/współpracowników kancelarii – bez naruszenia tajemnicy zawodowej radcy prawnego.Czytaj więcej» |
VII U 223/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2021-03-02 Data publikacji: 2021-11-03 trafność 7% Ubezpieczona podpisała także umowę o zakazie konkurencji w trakcie trwania stosunku pracy oraz umowę o zachowaniu poufności danych i tajemnicy służbowej. (...)(...)o zakazie konkurencji, i zachowaniu tajemnicy przedsiębiorstwa, zaświadczenie nr (...) –(...)Czytaj więcej» |
VII Pa 106/18zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2018-09-13 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 8% (...)ochrony informacji niejawnych oraz ochrony tajemnicy przedsiębiorcy.Czytaj więcej» |
VII Pa 115/17zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2017-10-30 Data publikacji: 2018-03-15 trafność 36% Jednocześnie zwrócił się do K. P. z prośbą o zachowanie jego wiadomości w tajemnicy. (...)Relacja pomiędzy nimi jest taka, że z ochroną tajemnicy przedsiębiorstwa będziemy mieli do czynienia tylko wtedy, gdy przedsiębiorca podjął określone działania faktyczne w celu chronienia swoich tajemnic. (...)Taka informacja podpada pod pojęcie "tajemnicy", kiedy przedsiębiorca ma wolę, by pozostała ona tajemnicą dla pewnych kół odbiorców, konkurentów i wola ta dla innych osób musi być rozpoznawalna. (...)Legalna definicja tajemnicy przedsiębiorstwa nie może być dowolnie modyfikowana.Czytaj więcej» |
VII Pa 17/19zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2019-04-10 Data publikacji: 2019-08-28 trafność 6% (...)sumiennie, sprawnie i bezstronnie, zachowanie tajemnicy państwowej i służbowej w zakresie przez prawo przewidzianym oraz zachowywanie się z godnością w miejscu pracy.Czytaj więcej» |
VII Pa 18/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2017-04-18 Data publikacji: 2018-03-01 trafność 15% W odpowiedzi na pismo prezesa zarządu (...) , pismem z dnia 30 lipca 2015 r. pozwana (...) wskazała, iż informację, o które wniesiono zapytanie nie mogą zostać ujawnione podmiotom trzecim, ponieważ są tajemnicą przedsiębiorstwa i zawierają dane osobowe. (...)Art. 100 § 2 pkt 4 k.p. stanowi, że pracownik jest obowiązany w szczególności dbać o dobro zakładu pracy, chronić jego mienie oraz zachować w tajemnicy informacje, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę. (...)Działanie to nie było samodzielną decyzją powódki ukierunkowaną na naruszenie tajemnicy informacji, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę. (...)(...)przekazania spółce (...) informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorcy (...) , nie uzasadniało utraty przez (...) zaufania do niej.Czytaj więcej» |
VII Pa 21/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2023-01-10 Data publikacji: 2023-04-12 trafność 3% Brak pomocy ze strony przełożonego, w połączeniu z atmosferą niejawnych kontroli prowadzanych w tajemnicy przed powódką, a także w połączeniu z porównywaniem jej do innego pracownika, wytworzyły u powódki niepokój o swoją pozycję w pracy.Czytaj więcej» |