Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sąd I instancji wskazał, że pozwana wnioskowi temu się sprzeciwiła podnosząc, iż nagranie to powstało bez zgody i wiedzy członków Rady Nadzorczej, czym doszło do naruszenia art. 49 Konstytucji zapewniającego wolność i tajemnicę komunikowania się.

W wydaniu (...) z 5 sierpnia 2004 r., nr 182, pojawił się artykuł o tytule „Tajemnica kasety, czyli długa historia pewnej łapówki”. (...)(...)(...) , „ (...) ”, Tajemnica kasety, czyli długa historia pewnej łapówki’, „Eksperci odczytali kasetę”. (...)W wydaniu (...) z dnia 5 sierpnia 2004 r., w artykułach „Tajemnica kasety, czyli długa historia pewnej łapówki” i (...) ani razu nie wskazano, że powód dopuścił się jakiegokolwiek przestępstwa.

Art. 23 kc stanowi, że dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)

(...)przepisami BHP, zakresem informacji objętych tajemnicą przedsiębiorstwa, obwieszczeniem o obowiązujących w(...)

Nie wykazano także, by jej pracownicy naruszyli tajemnicę bankową, udostępniając dane osobowe powodów wbrew ich woli i niezgodnie z przeznaczeniem.

(...)zawartej z twórcą stanowić mogą tajemnicę producenta.

(...)nie stanowił dla pozostałych oskarżonych tajemnicy.

Nie respektowano zasady tajemnicy korespondencji, a powód doświadczył szykanowania ze strony pracowników służby więziennej.