Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8830

XVII AmA 27/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2017-12-22

Data publikacji: 2018-02-09

trafność 7%

(...)(...) , k. 4-31 – tajemnica przedsiębiorstwa ). (...)(...)wzorce umowne, k. 75-76 [tajemnica przedsiębiorstwa] i k. 136-141 akt(...)(...)(...)17.11.2015 r., k. 75-76 [tajemnica przedsiębiorstwa], 146-167, 189, 203-205 i 449-450 akt admin.
Czytaj więcej»

XVII AmA 28/21

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2024-10-17

Data publikacji: 2024-12-30

trafność 11%

Zgodnie z (...) tajemnica przedsiębiorstwa]. (...)Na podstawie (...) - tajemnica przedsiębiorstwa]. (...)Łączna wysokość tak przyznanych wstecznych „rappeli extra” wyniosła: (...) - tajemnica przedsiębiorstwa] zł, w tym: - (...) tajemnica przedsiębiorstwa] zł w 2018 r., - (...) tajemnica przedsiębiorstwa] zł w 2019 r., - (...) tajemnica przedsiębiorstwa] zł w 2020 r. (...)Odnosząc się do (...) - tajemnica przedsiębiorstwa].
Czytaj więcej»

XVII AmA 6/11

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2013-05-24

Data publikacji: 2016-07-28

trafność 10%

Orzeczenie nieprawomocne

Powód osiągnął w roku 2009 przychód którego wysokość jest objęta tajemnicą przedsiębiorcy i znajduje się w aktach administracyjnych.
Czytaj więcej»

XVII AmA 10/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2022-09-13

Data publikacji: 2024-01-29

trafność 5%

(...)decyzji (z wyłączeniem informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa lub innych informacji prawnie(...)
Czytaj więcej»

XVII AmA 9/14

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2015-12-01

Data publikacji: 2016-01-08

trafność 5%

Z uwagi na specyficzny charakter postępowania prowadzonego przez Prezesa UOKiK, które może dotyczyć podejmowanych przez przedsiębiorców działań niejawnych, zamiar wszczęcia tego postępowania powinien być, do czasu wydania postanowienia utrzymywany w tajemnicy.
Czytaj więcej»

XVII AmA 9/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2019-04-25

Data publikacji: 2021-12-07

trafność 3%

(...)ww. wezwanie (w wersji niezawierającej tajemnicy przedsiębiorstwa) na okoliczność ustalenia zakresu funkcjonalności systemu (...) dostarczanego przez ww.
Czytaj więcej»

XVII AmA 11/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2016-01-19

Data publikacji: 2016-05-09

trafność 6%

Orzeczenie nieprawomocne

Z uwagi na specyficzny charakter postępowania prowadzonego przez Prezesa UOKiK, które może dotyczyć podejmowanych przez przedsiębiorców działań niejawnych, zamiar wszczęcia tego postępowania powinien być, do czasu wydania postanowienia utrzymywany w tajemnicy.
Czytaj więcej»

I Ca 156/14

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2014-05-21

Data publikacji: 2014-07-30

trafność 8%

Uczestnik postępowania twierdził, że w tajemnicy przed żoną otrzymywał od ojca jakieś świadczenia i przeznaczał je na spłatę zobowiązań wobec banków, ale nie zostało to wykazane i wyjaśnione w wystarczający sposób.
Czytaj więcej»

XVII AmA 54/22

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2023-04-26

Data publikacji: 2024-01-31

trafność 14%

W obydwu kanałach sposób wypłaty wynagrodzenia pośrednika ubezpieczeniowego polegał na [tajemnica przedsiębiorstwa- (...) . (...)Na podstawie wzorców umownych zawierających określone wyżej postanowienia art. 17 (lub 18) ust. 2 pkt a zawarto [tajemnica przedsiębiorstwa - (...) umów ubezpieczenia.(...)r.) nadal wykonywanych jest [tajemnica przedsiębiorstwa - (...) umów. Łączna suma opłat alokacyjnych pobranych przez Spółkę od konsumentów wyniosła [tajemnica przedsiębiorstwa - (...) zł. Średnia wartość pobranych opłat w przeliczeniu na jedną zawartą umowę wyniosła [tajemnica przedsiębiorstwa - (...) zł.
Czytaj więcej»

XVII AmA 61/23

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2024-07-31

Data publikacji: 2024-10-10

trafność 5%

Razem dało to kwotę (...) zł (tajemnica przedsiębiorstwa). (...)Powódka nie zgadzała się również z ustaleniem w Decyzji, iż zakwestionowana praktyka przyniosła jej znaczną korzyść w wysokości ok. (...) zł (tajemnica przedsiębiorstwa) nawet jeśli dane te miały jedynie szacunkowy charakter.
Czytaj więcej»