Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Zgodnie z art. 23 i 24 § 1 i 448 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)

Teza orzeczenia: Przy ocenie czy doszło do naruszenia dobra osobistego decydujące znaczenie ma to jaką reakcję wywołuje naruszenie społeczne a nie subiektywne w odczuciach danej osoby.

(...)sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach.

Nowa oferta objęła wycieczki dotyczące: - sztuki ulicznej K. (oznaczane „ (...) ”); lokalnego i polskiego jedzenia (oznaczane „ (...) ”); tajemnic i legend miejskich K. (oznaczane „ (...) ”); wieczornych atrakcji K. (oznaczane „ (...) ”).

(...)Zgromadzenie Wspólników i utrzymania w tajemnicy ofert, cen oraz warunków transakcji handlowych, treści pism obiegowych i pozostałych informacji spółki w stosunku do osób trzecich (§ 11 ust. 2 umowy).

(...)nie może żądać danych objętych tajemnicą bankową jeżeli nie dotyczą osoby przeciwko której toczy się postępowanie) co jednak nie nastąpiło.

Za niepozbawioną znaczenia uznał Sąd Rejonowy także okoliczność, że wnioskodawczynię i A. P. łączyły bliskie relacje i, jak potwierdzili świadkowie, nie było tajemnicą, iż A. chciała swój majątek zapisać wnioskodawczyni w zamian za świadczoną jej pomoc.

W ocenie Sądu Okręgowego, za bezprawne, bo naruszające prawo powódki do prywatności i tajemnicy korespondencji, uznać trzeba kierowanie do niej przez firmę windykacyjną korespondencji, zwłaszcza w kontekście formy, w jakiej docierały do niej kolejne wezwania do uregulowania należności. (...)W kontekście poczynionych rozważań krzywda powódki wyraża się także naruszeniem jej prawa do prywatności oraz tajemnicy korespondencji. (...)Zdaniem Sądu Okręgowego, pozwany w sposób zawiniony i bezprawny naruszył dobra osobiste powódki w postaci jej dobrego imienia oraz tajemnicy korespondencji i prawa do poszanowania(...)

W interesie więc zarówno powódki jak i pozwanych było utrzymanie w tajemnicy przed zbywcami okoliczności osoby, która finalnie te udziały nabędzie.