I AGa 144/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Gdańsku Data orzeczenia: 2018-07-13 Data publikacji: 2019-08-26 trafność 23% Istotność: B. B. tajemnice pozwanej spółki, w szczególności powstającą technologię odszumiania mowy. (...)Pozwana nie wykazała również, że powód przekazywał tajemnice przedsiębiorstwa funduszom, mającym sfinansować projekt z dziedziny (...) . (...)B. B. informacje objęte tajemnicą przedsiębiorstwa pozwanej. (...)Pomimo tego przekazał tajemnice przedsiębiorstwa pozwanej spółki osobie trzeciej narażając ją na wymierne straty.Czytaj więcej» |
I AGa 154/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Gdańsku Data orzeczenia: 2018-07-03 Data publikacji: 2019-08-22 trafność 6% Istotność: Wskazał, że powód jest zatrudniony w konkurencyjnej firmie a w trakcie dyskusji mogłyby zostać ujawnione tajemnice handlowe spółki.Czytaj więcej» |
VIII U 2271/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2016-01-27 Data publikacji: 2016-02-10 trafność 8% Istotność: (...)przepisami BHP, zakresem informacji objętych tajemnicą przedsiębiorstwa, obwieszczeniem o obowiązujących w(...)Czytaj więcej» |
I ACa 178/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-05-24 Data publikacji: 2017-09-14 trafność 4% Istotność: Zgodnie z treścią tego przepisu, pracownik jest obowiązany w szczególności dbać o dobro zakładu pracy, chronić jego mienie oraz zachować w tajemnicy informacje, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę.Czytaj więcej» |
I ACa 383/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 2020-10-15 Data publikacji: 2021-03-10 trafność 7% Istotność: (...)nich dowiedzieć ze względu na tajemnicę skarbową, - przyjęcie, ze zbycie(...)Czytaj więcej» |
I ACa 520/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 2019-03-27 Data publikacji: 2019-05-25 trafność 4% Istotność: Poświadczenie bezpieczeństwa zostało wystawione w dniu 28 listopada 2013 r. i potwierdzało że M. T. (1) daje rękojmię zachowania tajemnicy w zakresie dostępu do informacji niejawnych oznaczonych klauzulami: „tajne” na okres do 28 listopada 2020 r. i „poufne” na okres do 28 listopada 2023 r.Czytaj więcej» |
I ACa 437/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Białymstoku Data orzeczenia: 2021-07-13 Data publikacji: 2023-03-15 trafność 8% Istotność: Stosownie do art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
I ACa 4/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Katowicach Data orzeczenia: 2019-08-08 Data publikacji: 2021-01-11 trafność 8% Istotność: Z mocy art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
I ACa 144/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Krakowie Data orzeczenia: 2016-05-17 Data publikacji: 2016-09-08 trafność 16% Istotność: (...)doświadczeń, nie mówiąc już o tajemnicy przedsiębiorstwa pozwanej spółki, gdyż w 2008 r. ani wcześniej, spółka (...) nie zajmowała się produkcją napojów izotonicznych. (...)Pozwany, jak podali powodowie, przedstawia ich jako osoby nielojalne wobec byłego pracodawcy, wykorzystujące tajemnice przedsiębiorstwa byłego pracodawcy w celu wyrządzenia mu szkody, podżegające ważnych partnerów biznesowych byłego pracodawcy do działań szkodliwych dla tego pracodawcy. (...)Znali zapisy wszystkich umów, warunki współpracy, tajemnice (...) od kuchni”, jednak „nie miałem do żadnego z nich pretensji. (...)Zarzut zaś pominięcia treści art. 11 ust. 1 i 2 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji nie jest adekwatny o tyle, że pozwany w kwestionowanych wypowiedziach w żadnej mierze nie zarzuca powodom wykorzystania informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |
I ACa 156/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Krakowie Data orzeczenia: 2016-05-20 Data publikacji: 2016-07-05 trafność 7% Istotność: Jedynie na marginesie należy zauważyć, że w ocenianej sprawie fakt zbycia udziałów objęty był tajemnicą także ze strony pozwanej do(...)Czytaj więcej» |