IV P 741/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2016-08-18 Data publikacji: 2022-04-20 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne (...)jego mienie oraz zachować w tajemnicy informacje, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę, przestrzegać w zakładzie pracy zasad współżycia społecznego.Czytaj więcej» |
I C 14/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-11-05 Data publikacji: 2015-06-15 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne Przy tytule, powiększonym drukiem napisano: „Po kilkunastu miesiącach policja rozwiązała tajemnicę zabójstwa”. (...)Zgodnie z treścią art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
IV U 197/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Zielonej Górze Data orzeczenia: 2014-01-23 Data publikacji: 2014-03-04 trafność 8% Teza orzeczenia: umowa o dzieło We własnym zakresie, nie mogli posłużyć się kimś innym przy wykonywaniu pracy, co związane było z obowiązkiem przestrzeganiem tajemnicy związanej z kodami dostępu do(...)Czytaj więcej» |
VI Ca 389/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Zielonej Górze Data orzeczenia: 2020-09-04 Data publikacji: 2021-08-09 trafność 6% Na podstawie art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
VI Ca 585/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Zielonej Górze Data orzeczenia: 2017-11-21 Data publikacji: 2020-10-22 trafność 8% (...)sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska.Czytaj więcej» |
VIII AKa 117/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2024-05-23 Data publikacji: 2024-07-12 trafność 15% A. K. nie miała zaś upoważnienia do otrzymywania informacji objętych tajemnicą bankową /k.3551/. (...)Nie zmienia sytuacji art. 104 ust. 1 Prawa bankowego , zgodnie z którym tajemnicą bankową objęte są wszystkie informacje dotyczące czynności bankowej. Wedle regulacji art. 104 ust. 3 Prawa bankowego , banku nie obowiązuje, z zastrzeżeniem ust. 4 i 4a, zachowanie tajemnicy bankowej wobec osoby, której dotyczą informacje objęte tajemnicą. (...)Prawo bankowe polega na ujawnieniu lub wykorzystaniu przez osobę zobowiązaną do zachowania tajemnicy bankowej, informacji stanowiących tajemnicę bankową, niezgodnie z upoważnieniem określonym w ustawie.Czytaj więcej» |
I C 120/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-07-19 Data publikacji: 2017-11-20 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne Była bardzo związana z matką, która była także jej przyjaciółką i powierniczką tajemnic, więc po śmierci mamy brakuje jej kontaktu, pomocy i rady w trudnym okresie dorastania.Czytaj więcej» |
I C 124/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-01-04 Data publikacji: 2022-04-26 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Zgodnie z treścią art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
VI Ca 360/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Zielonej Górze Data orzeczenia: 2016-06-30 Data publikacji: 2020-10-23 trafność 10% W oparciu o powyższe ustalenia faktyczne sąd wskazał, że art.23 k.c. stanowi, iż dobra osobiste człowieka, jak w szczególności: zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)(...)Art.23 k.c. stanowi, iż dobra osobiste człowieka, jak w szczególności: zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
XII Ga 588/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Krakowie Data orzeczenia: 2015-02-18 Data publikacji: 2015-04-20 trafność 8% Takie „testowanie” potencjalnych kontrahentów groziłoby wymiernymi szkodami po stronie spółki i stanowiłoby świadomą rezygnację z ochrony tajemnicy przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |